|
問題: 神所配合的不可分開
平安
我是婚後才信主的...雖然也曾相信丈夫是主所揀選的
但長期以來的信仰不同加上最近老公因工作壓力情緒變的很不穩定..再再都考驗我的信心與耐心
我想我動揺了...到底老公是不是主所配合的呢?
主阿 求你告訴我
問題類別: 基督教教義
|
發問者: 2222sophia
發問日期: 2011/03/07
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2011/03/08
本篇資料庫ID 4706
本題關鍵字:
配合
信心
信主
丈夫
耐心
以來
婚姻
相信
揀選
順服
|
大家的解答:
平安,
以下有一篇文章,是關於基督徒的婚姻、離婚、再婚的教導,
盼望對你有幫助。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ZyLtBDKWFRE5SUHmQYXc/article?mid=395&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt
願神的話語,能幫助你,願你平安!
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 亞居拉
回答日期 : 2011/03/07
|
|
我的丈夫與我來到美國後 一起受洗 歸入主耶穌名下
信主後我們的信仰與生活上 常常意見分歧 我非常痛苦 有一次我真想離開這婚姻
但是 神不喜悅我們離婚 真是離也不是 不離也不是
神恩待我 也讓我看到無論我嫁給誰 我仍然是有問題
後來 神藉著他的話責備我 我若不愛看得見的弟兄 怎麼可說我愛這看不見的上帝呢
於是我每天為丈夫禱告 也求神給我順服神話語的心
這位神真是可信靠的 神興起我的老公 去念神學院 當全職神的僕人
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 綠蒂
回答日期 : 2011/03/08
|
|
亞居拉弟兄的附文很長,與您問題相關的是第11條
簡言之若是不信的一方要離婚,信主的一方聖經不視為犯罪
若您對於相關婚姻問題需要更詳細的說明
原文是出自「基督教小小羊園地」這個部落格
您可以連到「信仰與婚姻」分類夾閱讀
http://blog.roodo.com/yml/archives/cat_144667.html
看完之後,應該可以清楚結論
「不管和誰結婚,都算是上帝配合的,不可分開」
之前也有姊妹問,他的未信主家人吵得很厲害,可不可以勸他們離婚?
性質是一樣的,除非我們認為:
非信徒因為不信上帝,所以不算上帝配合,上帝允許他們離婚
信徒與非信徒結合,因為有摻雜不純,所以不算上帝配合,可以離婚
只有雙方都是信徒,才算上帝配合,不可離婚
慢著,等等,就算對方也是主內弟兄,我怎麼知道他是上帝配合的?
搞不好我誤會了,其實上帝配合的是現在和我一起服事的這位弟兄
我越服事越覺得他與我異象相同,性情相投,哪像家裡的老公老和我唱反調
我要糾正這個錯誤,與上帝真正為我配合的人結婚!
不要覺得誇張,我們都知道現實中這樣的例子並不少見
基督徒離婚和另一個「上帝真正配合」的人結婚
本來「神配合的,人不可分開」,是叫人「不可分開」
為何反而成為「分開」最好的理由---「我原來的老公不是神配合的呀」!
是不是我們對於「神所配合的」這句話理解出了大問題?
所以雖然小小羊的論點很嚴格,但我也想不出其他可能的解釋
「上帝的配合不是指A配B, C配D這種配合
而是指婚姻這個關係是上帝配合的,人不可自作主張分開」
只要你結了婚,這個關係就是神配合的,人不可分開
這也比較符合耶穌回覆法利賽人試探的原義
「人無論甚麼緣故都可以休妻麼?」「神配合的,人不可分開。」(太19:3-6)
所以其實要想的問題不是「我的配偶是不是所神所配合的」
您與他結婚時,在上帝那邊的婚姻之約就算成立了
你已進入神所設立的婚姻裡,即使當時未信主亦然
這點確認後,才能決定走下面的路
若一直懷疑「他是神配合的嗎?」
這和未婚姊妺懷疑「他是上帝為我預備的嗎?」「還是我再等等別人比較好?」沒有差別
等於是回到未締結婚約前的狀態
既然您處於即使對方因著信仰不同,要與您離婚,您也不算犯罪的狀況
其實更可以好好想想:「上帝到底要我怎麼做?」
不要再花心神在「他是不是神所配合」這個虛的議題上了
願上帝加添您智慧與勇氣,面對婚姻中的難處
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: frog
回答日期 : 2011/03/08
|
|
網友評論:
發表評論或留言:
|
Holly 說: 綠蒂 能不能描述神如何感動先生去讀神學院的過程呢 中間應該有很多掙扎與困難 是如何克服的呢 說出來可以讓別人學習參考
2011/03/08
|
Stellar 說: 愛是恆久忍耐,又有恩慈,愛是不忌妒,愛.......。
願你活在神的愛中,能用神的愛來面對你的婚姻。
祝福你。
2011/03/10
|
綠蒂 說: Hi Holly,
我可以整理後寫出見證 再登上我的聖經布落格 ﹝or somewhere﹞
對不起 我仍然不太會使用 聖經網裡的一些功能......
2011/03/11
|
|