首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經彙編 11月26日 星期二
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


聖經知識庫 我要發問 我的發問 我的回答 福音Q&A

問題: 想問有看過這本書"一個新世界(喚醒內在的力量)"的弟兄姊妹

約三個月前我讀到這本書"一個新世界(喚醒內在的力量)",當時我正處於人生非常艱難的時期,它的啟發讓我有完全不同的人生觀,陪伴我度過那段時間,到現在我還是不時翻它來看。大約同樣的時間我也開始去教會,接觸聖經,至今我接受主。但是我現在有一個書中的教導和聖經有些不一樣,我很希望有看過這本書的人,可以跟我討論一下,如果沒有看過的人,先不要看我寫的字句來回答我,因為我怕你不能完全理解作者的概念,覺得我偏離基督什麼的。托勒強調臨在,不要回溯過去和把希望放在未來,因為只有當下才有力量。但聖經教導我們盼望,要跟主禱告你所求的,我想禱告這件事除了讚美感謝我還會跟主求未來的事,比如有好的工作或美好的關係,但是這和托勒的思想會不會有一點衝突。我說的很簡短,但看過書的人應該知道我在講的,你們會不會有疑問?

問題類別: 基督教教義


發問者: purefemm
發問日期: 2010/10/02
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2011/05/12
本篇資料庫ID 4410
本題關鍵字: 教會  盼望  完全  讚美  禱告  聖經  時間  世界  基督  感謝  力量  倚靠  真理  教導 

您尚未登入網站,無法使用本區功能

我要回答
您的答案
參考資料
參考連結
送出

大家的解答:



上網搜尋了一下, 發現「一個新世界,喚醒內在的力量」這本書被某些人歸類為:
跟念力,NLP塔羅有關的書!

因此它不是基督教書籍,所以其中所說的和基督教義有衝突,就不足為奇了。書中雖然宣稱不偏向任何宗教,但我認為這本書本質上就是一種新興宗教。

deblin在下面說的很好,借用一下:盡信書不如無書,只有聖經真理是唯一準則!
你現在面臨很嚴肅的選擇,是要繼續信這位托勒先生的,還是要信耶穌,不能再繼續劈腿了,我們的神是不能容忍這種劈腿行為的。

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人: 巴斯托夫•瓊斯
回答日期 : 2010/10/04


平安!
我承認,確實沒有看過這本書
而我相信,很多這樣的書籍是很能鼓舞人心的
就如同「活出美好」一樣,作者教導人正向、積極的觀點
而類似的書籍也教導人發展出自己的潛力
去活出正向、豐富的人生

這些,嚴格說來,沒有錯

但錯在哪裡呢?
錯在於這些書籍將人的經歷太過二分法

豐富、順遂的人生才是應該的,才是正確的,才是神對人的心意
而遭難的、悲苦的人生,就是自己的生命出了狀況

聖經的觀點不全是這樣
人遭遇苦難,雖絕大因素是自己招惹的
但也不可否認,有些是神容許來試煉我們的
問題就在於如何用神的眼光看苦難!

誰的思想是您期望跟隨的?
或者說,現在的您,面臨到一個問題
誰的思想或主張是您較為信靠的?

坦白說
因為這位作者的主張曾經幫助您渡過生命的低潮
因次,要否定,要拒絕,對您而言,是困難的
即便您知道聖經的話語才是基督徒必須信靠的

所以,我誠心的建議您
若放不下這本書
那麼,就將之當作「小品」、「勵志書籍」即可
而如何詮釋生命中的經歷
還是讓自己回歸到聖經的教導
畢竟,作者僅是人,不是神
更不是決定我們未來生命去處的

上帝祝福您!

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人:
回答日期 : 2010/10/07


這本書我沒看過. 但有朋友喜歡這位作者其他的書.
有稍微翻閱 ,剛才也上網看了介紹.

如果有錯解 , 請見諒!

作者的觀念有點類似新世紀觀念,
有些潛能開發課程也是類似的理念.

跟基督信仰的差別是
--我們基督徒是倚靠一位有位格的神. (祂是創造主, 我們是祂所造 ,也是祂的兒女,
祂愛我們, 祂赦免我們的罪, 賜我們永生)
--新世紀思想是透過自我修煉, 在自己的裡面發掘出正面力量

問題是我們真的能夠靠著內在的修煉, 只專注當下, 而解決所有問題嗎?
是可能可以有些平靜和理性的力量. 但不是人生全部的解答. 也不全然符合人性和
人生.

基本上, 這跟基督教信仰是完全不同的系統. 再花點時間多認識神 , 妳會更明白其中
差異的.

參考資料:

參考連結: http://

好回答

92


內容檢舉
發表人: Blue Sky
回答日期 : 2011/05/12

網友評論:

發表評論或留言:



deblin 說: 盡信書不如無書
只有聖經真理是唯一準則

2010/10/04

神所寶貝的 說: 簡單的說任何一本書都不是真理,而惟有聖經才是講真理的.既然不是真理又何須去相信呢?
2010/10/05