問題: 希伯來書9章4節裡是金香爐還是金香壇?
希伯來書9章3節 第二幔子後又有一層帳幕,叫作至聖所,
希伯來書9章4節 有金香爐(爐:或作壇),有包金的約櫃,櫃裡有盛嗎哪的金罐和亞倫發過芽的杖,並兩塊約版;
至聖內有金香壇嗎?是金香爐還是金香壇?若是金香壇應該是在聖所,出埃及30:6中金香壇是在聖所。
問題類別: 聖經新舊約
發問者: isaac341
發問日期: 2010/07/31
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2010/08/02
本篇資料庫ID 4220
本題關鍵字:
埃及
亞倫
香爐
嗎哪
至聖所
贖罪
約櫃
帳幕
幔子
出埃及
獻祭
聖所
大家的解答:
平安!
關於這個問題
請參考下方蘇佐揚的「聖經難題」解釋
--------------------
【351.會幕的全香壇,到底是在“聖所”內抑在“至聖所”內?(九章3,4節)】
一、根據聖經各處經文所記載的情形如下:
①“把壇放在法櫃前的幔子外,對著法櫃上的施恩座”(出三十6)。中文聖經清楚說這香壇是在“法櫃前的幔子外”,是外面,即聖所範圍內,不是在至聖所裡面。
但英文聖經似乎是根據七十譯及拉丁文舊約而決定它的位置說:“THOU SHALT PUT IT BEFORE THE VAIL THAT ISBY THE ARK OF THE TESTIMONY”。意即“放在幔子前”靠近“約櫃”,似乎是說在“至聖所內的幔子前”,不是在聖所與至聖所之間的“幔子前”。到底是在那裡,下文有解釋。
②“把燒香的金壇,安在法櫃前,掛上帳幕的門簾”(出四十5)。所謂“安在法櫃前”,但不說明在聖所的慢子內,抑幔子外。因為如果香壇隔著一層幔子對著幔子後的法櫃,也能稱為在法櫃前也。
③“把金壇安在會幕內的幔子前”(出四十26)。所謂“幔子前”可有兩個解釋,幔子這一面和那一面都可以解釋為“幔子前”。
④“內殿,就是至聖所”,“內殿,好安放耶和華的約櫃”,“內殿……又用香枯木作壇,包上精金”(王上六16,19,20)。這是所羅門的聖殿內的情形,似乎香壇是屬於內殿,即至聖所的範圍。
⑤“第二幔子後,又有一層帳幕,叫作至聖所;有金香壇,(或作壇),有包金的約櫃”(來九4)。似乎是說,金香壇是在至聖所範圍內。
我曾就此難題,翻閱許多家的注釋,但多數的注釋都模棱兩可,含糊不清。我們在此要冷靜的細心研究,便可確定,那金香壇一定是在聖所的範圍內,它是隔著約櫃前的幔子與約櫃正相對的,但它是屬於至聖所的物業。
二、金香壇不能在至聖所之內,它必須是在至聖所之外,即聖所的範圍內的理由如下:
①至聖所內的範圍,大祭司每年只進去一次,帶著血為自己和百姓贖罪(來九7)。如果金香壇是在至聖所內,大祭司便不能“每日”在壇上燒香。因為神吩咐亞倫每早晨要在該壇上燒香(出 三十7)。所以這金香壇必須在至聖所之外,即在聖所範圍內,以便祭司可以每天在壇上工作。這一理由是最主要的。
②希伯來書作者所說:至聖所“有”金香爐,意即這金香爐是屬於至聖所的物業,在屬靈的教訓上它是與約櫃有關連的。並非說“金香爐”是在至聖所“內”。
比方,某一商店有一大招牌,懸在店門外,佔據街道上的上空,但這招牌是屬於這商店的,不是屬於街道的。其理相同。
所以希伯來書作者並沒有作錯誤的報道。
③出埃及記三十章6節中文譯得合乎原文(希伯來文)的說話口氣,金香壇是在法櫃前的幔子“外”,不是在幔子“內”。英文的譯法則含糊,而且不是照希伯來文舊約直譯的。
④所羅門聖殿並沒有把金香壇放錯位置,而放在至聖所即內殿中,只是說至聖所有金香壇,其理由正如上述,金聖壇是屬於至聖所的物業,不是屬於聖所的。
因此,我們不必懷疑希伯來書作者有錯誤的記載。聖經本身並無錯誤,錯誤多屬於解經者本身。
在主耶穌的時代,大希律王所增飾的聖殿內,仍有金香壇,施洗約翰的父親撒迦利亞“得進主殿燒香”(路一9)。羅馬將軍邦貝在紀元前63年攻佔耶路撒冷城時,曾進聖殿參觀,發現在至聖所內空無一物,約櫃已不存在。所以希伯來書作者所說的一切,只是追憶摩西時代的會幕情形,與當時耶路撒冷的聖殿無關。
在以西結書所記,主耶穌再來前要重建的聖殿,也題到“壇”(結四十一21-22),這壇並不是獻祭的祭壇,因為祭壇是記載在以西結書四十三章13-17節。這香壇被稱為“耶和華面前的桌子”。同時,以西結也將香壇與至聖所相提並論,表示這香壇是屬於至聖所的一部分物業,正如上述。
----------------------
期望有解答您的疑惑
上帝祝福您!
參考資料:
參考連結: http://
發表人: 楓
回答日期 : 2010/08/02
網友評論:
發表評論或留言: