問題: 投票之後?
在這裡每一個發問的問題都會得到答案
然而在每一個回答的下方
都會有一個讓人來投票的地方
請問 投票之後除了數字的累積有增加之外
對於回答的人有何幫助呢?
若是有幫助的話
是否會有灌票的疑慮呢?
問題類別: 其他問題
發問者: 依潔
發問日期: 2009/12/20
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2012/01/18
本篇資料庫ID 3703
本題關鍵字:
聖經
屬靈
人
大家的解答:
據我自己答覆過幾次的經驗,得再多票對答題者都沒有任何好處。
回答問題會當場得到3點,但就如此而已,沒有任何後續的好處可得,聖經知識庫討論的是聖經知識,不鼓勵任何灌票行為。
倒是投票的人會得到1點,所以以前會有人惡意打負評,現在這種人沒有機會了。
參考資料:
參考連結: http://
發表人: 巴斯托夫•瓊斯
回答日期 : 2009/12/21
平安!
這個問題,或許放在「討論區」會比較合適一些
我記得之前對這個投票的機制做過討論
那時版主的說明是
正面評價與負面評價的投票,是讓其他網友做一個參考
如果負面評價多過正面評價,那就表示,這個網友的回答是有爭議的
當然,這樣的基礎點在於,網友的投票都是正當的
也就是,不會有惡意的情形產生
而負面評價的機制,也討論了好多次
因為,有一些網友的回答沒有什麼問題,卻有一堆的負面評價
--不只有我的回應,其他網友的回應也有這些情況
直到有網友跟我坦誠,因為不論點正面或負面評價,都可以獲得1點的點數
所以,他才會兩個都點
也因為知道這個「真相」
所以,我對於負面評價,就沒有什麼在意了!
現在,這個「好回答」的投票機制,應該也是保留最先的構想
透過得票的高低,提供網友一個基礎的判斷
當然,對答題者也是一個提醒與激勵
得票高,可以鼓勵他更多的分享
得票低,也可提醒自己是哪裡的分享有不足之處
上帝祝福您!
參考資料:
參考連結: http://
發表人: 楓
回答日期 : 2009/12/22
In my opinion, both positive and negative feedback should be published with reasons and explanations.
Of course, reasoning might bring more argument to the articles or speeches. However, discussion might also be a good way to exchange our thought and enjoy progress.
參考資料:
參考連結: http://
發表人: korolev
回答日期 : 2010/04/08
這個問題很好
這個投票機制意義不大
我不在意數字多寡
只在意回覆問題是否中肯實用
參考資料:
參考連結: http://
發表人: 耶書崙
回答日期 : 2011/08/03
投票沒任何意義
看看就好-------
高數字並不代表屬靈到啥地步.
低數字表示您很關心大家庭動態-
任何回應都是值得放在禱告中的資訊.
參考資料:
參考連結: http://
發表人: 耶書崙
回答日期 : 2012/01/18
網友評論:
發表評論或留言:
台灣聖經網 說: 是的,該票選僅供參考。灌票應該沒有什麼好處吧~
2009/12/21
榮主灣 說: 感謝Susan這麼細密的觀查與發問
想來我的生活越過越輕鬆了 連這麼輕的負擔
都交給 我主了 啊們!
2010/04/09