|
|
問題: 不知有無受洗
因時間久遠不知自己是否曾受洗
問題類別: 其他問題
|
發問者: 姵姵
發問日期: 2009/06/10
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2009/06/12
本篇資料庫ID 3200
本題關鍵字:
信仰
受洗
時間
|
大家的解答:
平安！
所以，您的問題是
需不需要再洗一次嗎？
在我的教會裡，也發生過類似的問題
我們牧師的做法是
跟對方約個時間
將信仰的基要真理與他分享
確認他是真正的了解了基督信仰
然後，跟他說明受洗的意義何在
最後，就再次幫對方受洗
當時，我的想法跟牧師不太一樣
因為我認為，只要受堅信禮即可
--就像受過嬰兒洗的一樣，再次在眾人面前表明信仰即可，不用再洗一次
但牧師說
對方已經表明，真的忘了有沒有，我們就當作沒有，重新來過
如果後來知道，對方已經受洗過，神會因為他真的忘了，而刑罰他第二次的受洗嗎？
如果後來知道，對方真的沒有受洗過，那我們為他受洗，不也是剛好嗎？
還是，我們要等到對方確定之後才為他洗禮呢？
--如何確認？詢問每個他有參加過的教會牧者，有沒有印象或他受洗的記錄？
如此做的意義是什麼？
如果對方說謊，那也是他要與神面對的
您自己的情況如何呢？
對我而言，我還是保留我之前的觀點
但，我也將牧師的見解提出，讓您參考
上帝祝福您！
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 楓
回答日期 : 2009/06/11
|
|
即然身為一個基督徒, 有了一段不甚短的日子, 卻忘了屬靈的生日, 那麼真該在一次的認真面對信仰
有些教會很隨便就抓去洗了, 結果他不明白重生得救, 如此的信徒實在不在少數, 因此真的需要認真的上一上基要真理; 讓他明白信仰的根源, 不是一件隨便的事
正如馬丁路德於宗教改革時, 所產生不甚小的一個教派"重洗派"一樣, 雖然它的立足點和教義可議, 但是認真的想一下, 一個人太過於隨便的被抓去洗或自願去洗, 但卻又不當它是一回事, 根本不把"神是忌邪的神"忘了, 而成為一個掛名的基督徒
我十分認同"楓"的牧師所給的答案
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: holly
回答日期 : 2009/06/11
|
|
平安！
回應holly關於重洗派的見解
重浸派(重洗派)，起源於瑞士，其中一位比較有名的人，是在瑞士的蘇黎世教會中的格列伯(Conrad Grebel)，他是慈運理的支持、擁護者，剛開始的前幾年間，他遵照慈運理的教導，在信徒各人的家中查考聖經，就在公元1525年的1月間，當他們在聚會時，其中一位弟兄，布老若克(Blaurock)，他請求格列伯為他再重新施浸(其實他以往就曾接受過嬰兒浸禮)，而格列伯也同意並確實執行。也就是因為他們這樣「重新」施行浸禮的緣故，所以他們被外界稱為「重浸派」。
最開始的重洗派，是好的
在宗教改革之前
所有的信徒都接受過嬰兒洗禮--那是教會的規定，嬰兒出生八天內需要受洗，歸入教會的名下
但一些信徒開始很認真的思考，以前在懵懂無知的時候，父母代替我施行的嬰兒洗，究竟意義何在？
所以，在自己明白真正的信仰時，他們要求再洗一次
而重洗派的信眾，最反對的，就是當時的嬰兒洗禮與政教合一
這些，都是好的
目前會比較直接要求會友「重洗」的，據我所知是浸信會的朋友
不僅不承認嬰兒洗
連點水禮也不認同
如果浸信會的神學生之前受的是點水禮
那，在畢業之前，就要再洗禮一次--用浸禮
這，就忽略了本來重洗派所堅持的
我個人不是很能認同重洗派的觀點
倘若這一次，我覺得我真的明白了信仰，所以，我要求重新洗禮
不久，我軟弱了，離開了
等我再回到神的面前時，我覺得以前信的不實在--否則我怎會離開
又要求再洗一次，可以嗎？
重洗派的人也覺得不可以
問題是，何以第一次的重洗被接受，第二次，就不被接受呢？
一生，只能重洗一次，那，我要小心評估何時才要重洗？
洗禮的意義在哪裡？
這是需要再去好好思考的！
上帝祝福大家！
參考資料:
參考連結: http://
|
|
發表人: 楓
回答日期 : 2009/06/12
|
|
網友評論:
deblin 說: 妳指的是幼兒洗嗎 ?
2009/06/11
|
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
內容檢舉