|
|
問題: 什麼是成功神學？
什麼是成功神學？
這有甚麼問題呢?
有人問說只談成功而沒說到救恩這樣算是真理嗎？
問題類別: 基督教教義
|
發問者: 白雪
發問日期: 2008/04/28
目前狀態: 已有人解答
最後回答日期 2008/04/28
本篇資料庫ID 1545
本題關鍵字:
救恩
真理
人
苦難
|
大家的解答:
>>只談成功而沒說到救恩這樣算是真理嗎？
首先
真理的全貌必須身心聖化之後方能窺見
在這之前
我個人並不會去判斷什麼符不符合真理
因為我沒那個能力判斷
因為我只能依照閱讀的資訊以及
他人的傳述或者過去所受的教義判斷
我還沒有聖靈的同在
這一切的缺乏
使我無法論斷某種神學論點是否符合真理
對我而言
若只談成功不談救恩也是真理
「成功」是包含於真理中不可分割的
只要成功的原因有指向那全能的神
大原則上沒有違背真理
教會中談的成功
和外面談的成功有一個根本的差異
就是成功的原因不同
傳道人將信息著重在成功
必然有他對信眾需要的觀察和考量
成功神學和目前的雙翼門徒造就系統一樣
都是希望基督徒展現出有活潑的生命
只是他們過於看重「活潑」「積極」
卻沒有看重「靜默」「耐心等候」這樣的品質
就我個人來看
活潑和耐心等候是不衝突的
成功與為主受苦都是珍貴寶貝的
所以
只談成功不談救恩
是有他背後的用意
參考資料: 雙翼養育系統
參考連結: null
|
|
發表人: 張昀庭
回答日期 : 2008/04/28
|
|
平安！
真正的真理是十字架的道理
十字架的道理，成全了救恩，包含了成功
--耶穌藉著死，敗壞那掌死權的--來二14
更包含了苦難
--背負痛苦，被神擊打苦待--賽五十三4
而近來的成功神學
強調神的得勝在人的一切境遇上彰顯
強調神的祝福臨到一切敬畏祂的人
所以，反過來說
若在人的身上沒有看見得勝
--那，你就是一個沒有神同在的人
若在人的身上沒有看見神的祝福
--那，你就不是一個敬畏神的人
這是成功神學的基礎
但，聖經不是這樣定義基督徒的人生
最明顯的例子就是保羅
他遇到多少的患難？
在世人眼中，他有什麼樣「明顯」的神的祝福？
沒有！
他成功嗎？
世人眼中定義的成功
是否一定是神所賜給人的唯一獎賞？
答案是否定的
那，成功的定義是什麼呢？
我個人的體會，是在那榮耀之日來臨時
神可以對我們說
--你這又良善又忠心的僕人，你在不多的事上有忠心，我要把許多事派你管理；可以進來享受你主人的快樂。--太廿五21
願上帝祝福您！
參考資料:
參考連結: null
|
|
發表人: 楓
回答日期 : 2008/04/28
|
|
網友評論:
deblin 說: 簡單的說 認為基督徒做什麼都會成功叫成功神學
2008/04/28
|
晴玲 說: 我想，對未信主的人講說成功神學，比較容易給他錯誤的期待，但是對信主多年的我而言，最近閱讀了一本比較被歸類為成功神學的書籍，我不會狹獈地以為信主之後就會心想事成，卻覺得另有另一種全新的眼光來看自己。神也透過各種方式來吸引我們吧！
2008/04/28
|
joshua01804 說: 嗯~~~认同deblin的说法。灵恩派的信徒大部分都是讲成功神学。
2008/04/28
|
bye 說: 成功神學最大的問題用俗話來說就是
以成敗論英雄
而且因為成敗與否的判定
是世人根本無法定義成敗的
實際上也就不得不或者是不知覺間
或多或少的參雜了世俗價值觀的判定
單就參雜世俗價值觀的判定這一點
就肯定是不合聖經所教導的價值觀
2008/04/28
|
張昀庭 說: 我也認為用結果論成敗
的確有所偏頗
但不是「違背」
畢竟真理包含萬事萬物
成功神學只是真理的部分呈現
我的意思是
依照成功神學邏輯去生活的基督徒
有其值得稱讚的地方
但也有其應該超越的地方
該超越的就是其所認定的祝福偏重於教會人數、奉獻多寡、事工知名度、會友健康社經地位的改善、苦難多寡...)
這樣的偏重是不全面的
當然或許會有人說，用這樣的標準看祝福就是違反真理
只是我想，也無可厚非
2008/04/29
|
Ericton79 說: 今世叫成功啊
有些人是人走了才成功
所以什麼是成功？
2023/09/23
|
|
NIV
靈修
新聞
貼圖
為教會
內容檢舉