陳在惠：性不是產業 莫讓苦難合法化 性工作合法化爭議 (2009年06月22日)
針對政府有意修法將「性工作合法化」，並仿效歐洲國家設置紅燈區。長期關懷婦女的反性剝削聯盟集體陳情，反對政策改變，認為將讓台灣道德淪喪，國家未來岌岌可危。
花蓮善牧中心執行長陳在惠牧師接受本報專訪，提出從信仰反對的觀點。
記者問：性工作合法化這件事，反對聯盟到行政院抗議最主要的用意在哪裡？
陳在惠答：性工作不是一種產業，更不是一種產品，不能物化人，把人拿來賣。性是神賞賜維繫夫妻關係的禮物，如果把它當作商品，人和人之間的互動會產生問題，家庭會產生問題，後面衍生的社會犯罪問題會更多。
合法化後仍有地下非法問題
記者問：提出性工作合法化的人認為，如此可以消除性交易的地下化，你的看法如何?
陳答：性工作合法化不能免除其地下化的現實。荷蘭主張合法管理，乃是基於保障人們有自由選擇職業的權利。但實際上，一旦設立法令，就會有法令之外的合法行為，例如是要保障本國娼妓還是外國娼妓的問題；法律要求十八歲以上才合法，就會有十八歲以下非法地下化的問題。並且性工作經常和黑道犯罪組織關係密切，性工作合法化會有連帶使犯罪組織合法化的危機。
犯罪組織合法化隱憂
記者問：有人認為性是人類基本需求，必須有合法管到滿足這種需求，你的意見如何？
陳答：這種說法的邏輯有問題，是先確定答案再找原因。正常的婚姻下，夫妻是幸福且滿足的。一定要找娼妓才能使性欲發洩嗎？有性犯罪的人並非都透過娼妓管道，過度的性欲是有病的，正常人有自制力，這不是滿足性慾的唯一方式，多數嫖客也並非真有性需要，而是因為娛樂、應酬前往消費。
記者問：沒有信仰的人，如何向他們說明性工作產業化不是解決之道。
陳答：沒有信仰的人，可以從家庭價值觀，尊重人權切入。透過金錢把性加諸於他人，即是一種不尊重，某種程度也是一種暴力。有家庭的人，就應該尊重另一半。這牽涉到倫理道德，社會安定根本的實際問題。
政府要負起弱勢照顧責任
我們不是反對這些人的工作權，而是希望這些人不必從事性工作也能生存，要過有保障且有尊嚴的生活，才是解決的根本之道。
我們不該讓苦難合法化，使這些人在合法的苦難中，繼續在皮肉生涯中打滾。其根本的原因是社會福利照顧弱勢婦女的問題，政府應該負起責任。
3080期○
2009/6/20○
人物/王乃純、簡建城○
| ←前一篇 | 下一篇→ |