特朗普推以巴「世紀交易」劣評如潮 普世教會協會發聲明批方案偏袒 (2020年03月02日)
美國總統特朗普於一月廿八日推出被稱為「世紀交易」（Deal of the Century）的中東和平新計劃方案。巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯（Mahmoud Abbas）批評計劃偏袒以色列，宣布與美國、以色列斷絕關係。阿拉伯國家聯盟指這是不公平的交易，呼籲國際抵制。普世教會協會（The World Council of Churches）則在廿九日發聲明反對，敦促各方要按國際法、透過對話談判，尋求以巴對等權益和尊嚴的方案，否則認為世紀交易只會淪為壓迫的工具，並引發更多動盪和暴力。
特朗普推出是次以巴計劃方案要點包括：一、以色列須承認巴勒斯坦國；二、耶路撒冷是以色列不可分割的首都；巴勒斯坦則定都東耶路撒冷；三、耶路撒冷聖地保安由以方負責，聖殿山繼續由約旦管理；四、約旦河西岸及約旦河谷所有殖民地納入以方領土；四年內不得在領土外建新聚居點；五、巴人控制領土倍增，包括在內蓋夫沙漠發展工業；但對外邊境由以方控制，將有走廊連接西岸及加薩，讓巴人自由穿梭；六、加薩須變成非軍事化、巴勒斯坦並停止向武裝份子家眷發放生活津貼。美國總統特朗普並承諾為巴勒斯坦建國撥款五百億美元（折合約三千九百億港元）。
普世教會協會在聲明批評，「世紀交易」方案顯然賦予以色列國超然的權益；相反，劃給巴勒斯坦人的地少而分散，被以色列殖民區分隔，連接的通道被由以方控制，訐劃只是把現行的佔領狀態換個名稱。協會重申最佳化解之途是「兩國方案」，呼籲國際社會切勿支持是次方案，直至雙方在國際法框架內談判並達致共識；協會促請美國政府減少偏袒狀況，促成雙方對話。
中東教會協會籲國際社會還巴人合法權益
一直支持巴勒斯坦人抗爭的中東教會協會（Middle East Council of Churches）總幹事貝卡蘭尼（Souraya Bechealany）堅決反對「世紀交易」，她認為巴勒斯坦人在追求公義，要他們討價還價、權衡取捨是不能接受的：「自一九四八年以來，巴勒斯坦人一直在淌血，中東在衝突和戰爭中動盪不安，現在是時候去促成和平──是一種撇除違背聯合國決議、一意孤行的真和平。」她呼籲國際社會終止不公義，還巴人合法權益。聯合基督教會（United Church of Christ）基督門徒教會（Christian Church (Disciples of Christ)） 亦深切關注：「我們不認為那一百八十一頁計劃書切合實際或公平，深恐它嚴重危害巴人的權益、它對國際法和機構的蘊涵、及對處境本已堪虞的區內人民可能帶來的後果。」
美國基督教會聯合會（The National Council of Churches）批評「世紀交易」不能把以巴雙方帶到談判桌，企圖以五百億美元撥款作補償，實際上加深了對巴勒斯坦的侮辱：「 它勾劃出來的，不是真正的巴勒斯坦國，而是一幅藍圖，認可以色列強制的既成事實、將剩餘分散的土地授予巴人，那像一磚瑞士芝士多於一個民族國家。」「特朗普總統倡議的中東『和平計劃』不會帶來和平，也不切實際；相反，這跟以方共謀、欠缺巴人參與的方案，肯定會引來暴力、延續的敵意、擴大以色列進侵本屬巴勒斯坦人的土地。」
和平組織：以色列國欺人太甚
「以色列人想安全，巴勒斯坦人求公義，巴人領袖無法接受世紀交易，因它連巴人最基本需要也滿足不到。」致力推動穆斯林、基督徒和猶太人復和的組織穆薩拉哈（Musalaha）總幹事穆納耶爾（Salim Munayer）說，東耶路撒冷應該是他們的首都，但猶太定居者遷入阿拉伯居民區的問題尚未解決。他批評方案剝奪巴勒斯坦難民回歸的權利，又將有利擴展的巴勒斯坦人口、發展農業和提供水源的約旦河谷撥歸以色列。他質疑，過去幾年來美國把大使館遷往耶路撒冷、削減巴勒斯坦人道主義資金、不再將以列定居點視為被佔領土，美國欠缺誠信當仲裁者。「一方凌辱另一方，沒可能達成協議，以色列現在邊吃薄餅，邊叫巴勒斯坦：『來談判分餅吧』。」
洛桑倡議以巴復和（Lausanne Initiative for Reconciliation ）主席羅登（Lisa Loden）形容這只是美、以兩國的雙邊方案，草擬的地圖上，巴勒斯坦城市名字連一個也沒有：「我深感難過、痛楚和哀傷，因它代表著：巴人生命繼續緊握在以色列手中——按這大計——軍事化會延續，以色列的後代永續控制權，此等難以維持的局面最終令雙方都集體重傷。」
加蕯浸信會巴勒斯坦牧師馬薩德（Hanna Massad）直指方案毫無公義：「眼看窮困的加薩居民受苦，令人心碎，巴人確做過對不起以色列人的壞事，但我們這弱勢一方，苦上加苦。家父願望有生之年和平實現，如今，我懷疑我的兒女能否有這一天。」敘利亞阿勒頗長老教會恩瑟爾（Ibrahim Nseir）牧師形容，世紀交易更像一個商業協議：「公義在哪？…人必須要為過去的罪懺悔，但竟無人承認做錯。」「基督上十架為我們贖罪，但這大計中，誰會為過去以巴衝突的過犯付上代價？」
（綜合報道）
| ←前一篇 | 下一篇→ |