家長監督釋憲守護家園 憲法學者強調同性和異性婚姻本質不同 (2017年03月20日)
【記者李容珍台北報導】
同婚釋憲言辭辯論庭將於24日召開，專門研究憲法的前銓敘部部長朱武獻於三月18日下午在凱道舉行的一場公民行動中表示，民法婚姻是男女的結合，也是一夫一妻的結合，這樣才能建構婚姻，因為有這婚姻才能生兒育女，才有父母、子女的關係，才建構人倫秩序，家庭倫理社會道德結構。
婚姻本質不同很難平權
研究憲法幾十年，也在大學教授憲法的朱武獻認為，為何民法婚姻是男女一夫一妻的結合，主要原因是同性婚姻與異性婚姻有本質上的差別，因有本質上的不同，「婚姻」就沒辦法平權。他說，憲法上所保障的婚姻制度，基本上是異性婚姻的制度，所以基本人權是異性婚姻享有，也受到民法保障。同性婚姻不能享有憲法上的基本人權，如果把同性婚姻解釋為民法的婚姻就是違憲。他希望24日辯論的大法官或以後解釋的大法官能夠好好體會甚麼是「同性婚姻」和「異性婚姻」，其本質上差別在哪？他相信這些學有專精的大法官，希望他們不要把同性婚姻放在民法中，否則會影響婚姻制度、家庭制度和傳統倫理道德觀念。
{本文僅部份轉載，全文請參閱原始連結}
| ←前一篇 | 下一篇→ |