美法院裁定 暫緩移民禁令 (2017年02月13日)
【曾菀妤編譯】
美國總統川普（Donald Trump）就任後，半個月以來已經簽署完成5項具法律效力的行政命令，及10項備忘錄，並且規模性調整人事結構。其中針對遣返非法移民的議題上，華盛頓州與明尼蘇達州兩州率先提告，認為條令內容違反美國憲法價值。由於訴訟涉及行政權與司法權觀念分歧，各界無不關注判決結果，最後地區法官裁定暫停該阻止行政命令的實施，為川普上任的話題再添一筆記錄。
為兌換選前政見，川普所簽屬的5項行政命令分別與健保、能源、邊境管制、非法入境遣返、公職人員任職遊說團體有關。1月25日，川普一連簽署兩則行政命令，一是下令在美國和墨西哥邊境興建圍牆，且圍牆費用將由墨西哥負擔，墨國總統涅托得知消息後不滿，隨即取消訪美行程，表達不滿；另一項命令則是要中央暫停撥款給收容非法移民的「僻護城市」（Sanctuary Cities）的聯邦政府。
1月27日，川普下令，120天內禁止所有難民入境，以進行背景審查。此外，並針對伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬利亞、葉門和伊拉克等七個穆斯林為主的國家公民，暫停核發簽證90天，以及無限期禁止敘利亞難民入境美國，引發譁然，抗議活動更是不斷。
對此，美國宗教界領袖紛紛要求川普重新重新考慮暫停難民安置。8名美國基督教領袖簽署集體信，表示「聖經教導我們每個人每都是在上帝的形像中形成」，不論是難民或其他宗教信仰的人，都有著神的形象，每個生命對祂來說，都是至關重要。美國長老教會（PC(USA)）總會也發表聲明，表示該命令進一步傷害受恐怖主義、種族滅絕、宗教迫害和內戰的受害者，而錯誤的司法，也違反了立國以來的價值觀。
2月3日，華盛頓州與明尼蘇達州兩州檢察長代表率先向地方法院提出告訴，認為川普無差別禁止穆斯林國家公民入境，已違反美國憲法所宣告及保障的宗教信仰自由與移民的權利。西雅圖聯邦地方法院法官羅巴特（James Robart）裁定核發全國禁制令，急凍行政命令的實施，全案轉由美國聯邦第九巡迴上訴法院審理。2月9日傍晚，由第九巡迴上訴法院內3名法官組成的審理小組，一致支持西雅圖聯邦地區法官羅巴特（James Robart）的認定，繼續全面暫緩實施移民限制令。
川普得知敗訴結果，表示將會上訴到底，為了維護國家安全，他會盡快採取更多行動。白宮資深政策顧問米勒（Stephen Miller）受訪時表示，地方法官不能基於個人觀點來強迫總統改變法律或憲法，當涉及國家利益時，美國總統有權力，暫時禁止外國人入境，並強調白宮會努力讓禁令恢復執行。（資料來源：Washionton Post、BBC、PCUSA、UCC）
| ←前一篇 | 下一篇→ |