「美國最高法院判決後的反思」 陳俊儀：同性婚姻平權歪曲自由原意 (2015年07月23日)
【時代論壇訊】六月廿六日，美國最高法院宣判全國同性婚姻合法化後，一石激起千重浪，早前引起香港網民熱烈討論。香港性文化學會於七月二十日在旺角浸信會主辦了「美國最高法院判決後的反思」講座，助社會大眾了解事情始末，同時亦為教會提供可行的建議回應同運的挑戰。當晚講員分別為法學博士陳俊儀及香港浸會大學宗教及哲學系系主任關啟文，有近二百人出席。
不少同運人士都以自由作為爭取同性婚姻合法化的理據，贊成立法的五位法官亦認為，現存婚姻法不當地剝奪了同性戀者享有同性婚姻的自由。陳俊儀和關啟文在講座中都先後引用美國最高法院反對立法的四位大法官的十大異議論點去論述，陳俊儀引述其中一位大法官湯馬斯的批評：「這是與美國憲法和立國原則所理解的『自由』相衝突，在美國憲法中，自由應被理解為免受政府規管的自由，而非享受政府福利的權利。」陳俊儀指出，若然同性戀者打著「自由」、「平權」的旗號，要求政府認可他們的婚姻，給予財務上的福利，某程度上是歪曲「自由」的原意。陳俊儀和關啟文同時認為，美國同性婚姻合法化的判決過於倉卒，而且當中的推論欠缺充足法理基礎。
同性婚姻法案的通過在以美國為首的西方國家可謂勢如破竹，近期台灣也正在爭取通過民事伴侶法。關啟文認為，整體西方社會已積習難返，也不要奢望短期內可逆轉錯誤的婚姻觀念，他認為華人教會任重而道遠，宣揚普世福音使命，維護基督教倫理以及婚姻價值的棒已交到亞洲教會的手上，將來有可能是由亞洲教會將福音傳到歐美國家。關啟文在會中提出了「三不原則」，教導教會與信徒應該怎樣面對同運。
有關講座的更詳盡報道，請參稍後出版的《時代論壇》。
| ←前一篇 | 下一篇→ |