| 美無神論者搬到哪 都無端控告教會 |
| (2014年12月15日) |
|
本新聞提供者: 台灣國度復興報
【國度復興報╱編譯Icula╱報導】夏威夷歐胡島兩間教會向法院提起上訴，抗告法院採信兩名無神論者空穴來風的控告。聯合護衛自由（Alliance Defending Freedom，簡稱ADF）組織的律師群及該聯盟另一名律師代表一愛宣道教會（One Love Ministries）和歐胡島髑髏地教會（Calvary Chapel Oahu）提出辯護。 今年5月，法院駁回無神論者所控告的最嚴厲批評部分。該案控告這兩家教會騙政府讓它們免於為聚會地點（公立學校）付費。但是，稍後法院卻又取消駁回，判無神論者可以繼續進行此案的訴訟，也容許教會提出上訴。 「這兩家教會唯一做的事情，就是服事這些公立學校，帶給他們周遭社區很大的利益。它們不應該被兩個誣告的人拖下水，在法院耗那麼久的時間纏訟不休。這兩個人只是想藉由攻訐教會，謀取財利。」有超過2,500名律師加入的ADF的資深法律顧問史坦雷（Erik Stanley）說 ：「法院初審判決是正確的。現在，我們將要求法院確切地駁回這項毫無根據的投訴。」 兩名無神論者卡勒（Mitchell Kahle）與胡伯（Holly Huber）按該州「不正請求禁止法」（False Claims Act），向夏威夷巡迴法庭提出訴訟。該法容許「告發者」提供內幕消息，以暴露與政府簽約者設下的詐欺事項；但是，該案並未提供這兩家教會犯錯的證據或聲明。因此，元月時遭法院駁回，卻容許卡勒和胡伯在45天之內，提出抗告，如果他們確信有足夠證據可以證明教會違反「不正請求禁止法」的事項的話。 卡勒和胡伯果然在限期內提出抗告。於是10月，法院容許該案繼續進行，也准許教會向夏威夷上訴中級法院提出上訴，好讓上訴法院考量該州法律，及該案是否應予以全然駁回。 「服事社區最窮困者的教會配得更好的訴訟結果，何況是出於對教會有敵意者的誣告。」ADF的共同法律顧問何契柏格（James Hochberg）說：「我們相信上訴法庭將會做出正確的結論，也就是教會可以繼續進行他們重要的事工，而不再受到任何進一步的騷擾。」 同時，卡勒和胡伯已經搬到美國密西根州，且向法院提出同樣毫無根據的訴訟，控告密西根州樹立的一個紀念性十字架違法。 ●為美國禱告：幫助各教會社區事奉得力、傳神愛。（圖文取材自charismanews） |
| 新聞照片:
|
台灣聖經網 www.TaiwanBible.com