不敢面對的K他命真相

日前行政院長等政府官員否決將Ｋ他命列入「二級毒品」的提案，其原因是因為Ｋ他命吸食年齡層太低，若列入二級毒品，唯恐留下犯罪紀錄影響孩子的前途。但是基層警方非常清楚，校園毒品之所以迅速氾濫，與Ｋ他命列入「三級毒品」絕對有關（攜帶二十公克以下免其刑責）；政府這種「導因為果」的作法，等於無形中助長校園毒品氾濫，並間接戕害青少年身心靈而不自知。　筆者認為其實可以參考歐美相關法令：「將Ｋ他命列入二級毒品，但是十八歲以下，除了接受刑責，服完其刑後，必須按時報到、驗毒及上課二十小時，三年內不再犯，則可自動消除其犯罪紀錄。」

　筆者長期研究青少年上癮問題，發覺青少年在二十五歲以前大腦的判斷能力尚未發展完成，若給他們一點點「空間」，如：Ｋ他命為三級毒品，等於為他們開了「巧門」，原本對毒品沒興趣的孩子，因為這扇「巧門」產生好奇吸食Ｋ他命（認為沒什麼），等於間接助長毒品氾濫。官方統計Ｋ他命在校園成長率六年內暴增十倍，筆者曾走訪台灣弱勢族群的學校老師，發現事實上根本不止十倍，Ｋ他命列「三級毒品」絕對是幫凶。

　青少年時期難免會犯錯，我們必須給孩子們改過自新的機會。但是我們卻沒有「消除犯罪紀錄」的機制。台灣戒毒後「再犯率」高達七成以上，其原因就是沒有「獎勵不再犯」的機制─青少年心想：「反正我已經列入黑名單，再努力也沒用。」

　筆者的工作伙伴年少時曾經吸毒，但是已經二十五年沒碰毒品，目前是戒毒牧師，但卻因為犯罪紀錄，以致必須從美國遣返回台，更何況誤入歧途的青少年？應該給予自新的「機會」，但是不能給他們吸毒的「藉口」，改過自新的機會就是「青少年服刑後三年內不再犯可以消除犯罪紀錄」，但是一定要消除讓孩子吸毒的藉口，那就是將「Ｋ他命列入二級毒品」。

　如何防止青少年染毒？降低「再犯率」？最重要的不是只有針對青少年或學校老師，主要對象應該是「家長」，可惜的是台灣的毒品防制系統完全沒有針對家長做任何努力，以致效果不彰。十八歲以下青少年染毒，家長必須強制接受再教育，接受防毒等相關課程。家長才是反毒主要宣導對象，而不是大腦尚未發育完整的青少年。

　將毒品測驗的責任交給學校老師或教官也是非常不正確的，因為青少年一旦離開學校或蹺課，老師根本無從監督，而與青少年長期居住的是家長，孩子的生活供應者也是家長。因此青少年染毒，家長應該給予強制再教育，就像交通違規必須上交通課程一樣。當孩子從戒毒所出來，必須持續返回相關單位接受毒品測驗及按時上課長達半年以上，才算完成勒戒。在美國許多戒毒所，所有要探望戒毒者的訪客，都必須接受兩個鐘頭的課程，才得以讓你接見。家長必須知道如何避免孩子再犯，並有責任按時監督、驗毒。

　台灣青少年染毒情況之嚴重已到達「動搖國本」的地步，政府官員再「瞻前顧後」、再不將Ｋ他命列入二級毒品，真不知道台灣的未來治安會敗壞到什麼地步？為政者，請慎思。（作者著有《上癮的真相》）