威蘭：信仰起點不一定在歷史事件

影音使團聲稱於土耳其亞拉臘山發現可能是方舟木結構多時，期間該機構推出電影、光碟、書籍等產品於市場發售；在公佈發現後，不少學者、信徒亦呼籲該機構提交相關的考古報告和證據。

　　為進一步從科學角度了解發現方舟的問題，香港教會更新運動、香港浸會大學校牧處合辦的「科學、創世記與方舟發現」公開講座已於五月五日在浸會大學禮拜堂舉行，邀得澳洲「國際創世事工」總幹事卡爾威蘭醫生（Dr. Carl Wielend）主講，浸會大學校牧葉敬德博士回應，逾五十人出席。今期《時代論壇》報道該講座內容，以下為部份內容：

威蘭是一位國際知名學者，一直關注方舟的考古發現……他分享在得悉挪亞方舟國際事工的香港方舟探索隊在土耳其亞拉臘山上發現有可能是方舟的木結構時，「感覺到這有可能是重要發現，但同時要相當小心。」……

　　其後香港的探索隊與威蘭會面，威蘭指在會議後已經有相當確切的決定，就是不會支持探索隊繼續前往土耳其，「因為那木結構極有可能是現代建設（modern construction）。」威蘭指，過往曾有不少人士請該探索隊停止並開放討論，但他們反而質疑批評者的用心並發出律師信；他們亦有製作電影，「營造一個似乎確實有新發現的效果，但實情只是弄虛作假。」

　　他認為香港信徒應注意到土耳其導遊令人質疑的角色，以及現時並無任何主張創造論的主要機構支持是次發現。面對質疑，該探索似乎有一有力的回應：「哪有可能將該組木結構運送到山上？該木結構更似有一個個房間。」威蘭卻指：「如果我們仔細觀察探索隊的相片及所得資料，其實當中似乎並無大量木材。」……


葉敬德
　　葉敬德在回應時重點提出數個問題，包括該探索隊有何考古學家協助考證木結構，他們所言「根據以往相關文獻」是指甚麼時候、以甚麼文字寫成的文獻。他又盼望有研究中心願意協助繼續研究，「在研究之前，希望至少有幸看過他們提供的所有研究報告及證明，證實他們所言該木結構的真偽，並決定這項研究是否可行。」（葉敬德講稿詳見：發現方舟？教內教外齊關注！「信與不信」同呼籲！（之一））