| 網友回應 |
|
尚未登入,無法參與回應
|
葉育鑫
|
計畫的使用,假設是經過很多民間團體的協調而成,如果命名有助於[地區人心團聚]而使計畫推動順利...有興趣的話可以蒐集最近民間信仰延續狀況,目前可能正受無神主義者及利益團體的影響,以至於需靠政府文化局相關單位維持。
計畫的內容重於名稱,[計畫編號]其實才是這計畫真正的名子,官方名稱、俗稱、戲稱、...。比不上這一個編號的價值。
發言日期:2010/11/15
|
阿榮
|
決策者最令人生氣之處在於自以為是,自己喜歡的就以為別人也會喜歡,如果這是在私人領域或言論,別人管不著,但如果這是公共領域,就要減少爭議、彰顯政府大是大非誠實信用的決策本質。氣象局地震預測機制本是一個高科技的專業計畫,卻需訴諸一個民間信仰為它塗脂抹粉,真是令人失望。
發言日期:2010/11/15
|
好小子
|
發言日期:2010/12/17
|
died1
|
卻需訴諸一個民間信仰為它塗脂抹粉...
所以上帝不是民間信仰就是? 我討厭你們這些上帝派的就是這樣. 你們才是最好的, 不跟從的通通下地獄? 見鬼了. 獨裁統治就是了!
信仰的意義是什麼? 並不是這樣延伸擴大解釋的吧? 如果說教義本是如此, 我看歷史上從古埃及, 羅馬帝國等等幾次的宗教迫害只是剛好而已. 亦或是教徒本身的白目造成?
排他性這麼嚴重, 是都有被害妄想證嗎? 只是針對名稱作文章, 你們有沒有搞清楚這計畫的本質是什麼? 只會像政客一樣說嘴, 真噁心!!
發言日期:2011/05/02
|
信徒
|
奇怪------------- 4月17日我國官方首度明確預警 ---------
琉球馬尼拉海溝若強震 海嘯10分鐘襲
為什麼2004年12月氣象局都有能力在三分鐘內發布海嘯警報,2011年反而氣象局指出,已在宜蘭外海設置電纜式海底地震儀,系統預計6月完成、10月上線,原來2004年的海嘯預報系統不見了?
發言日期:2011/05/03
|
died1
|
卻需訴諸一個民間信仰為它塗脂抹粉...
所以上帝不是民間信仰就是? 我討厭你們這些上帝派的就是這樣. 你們才是最好的, 不跟從的通通下地獄? 見鬼了. 獨裁統治就是了!
信仰的意義是什麼? 並不是這樣延伸擴大解釋的吧? 如果說教義本是如此, 我看歷史上從古埃及, 羅馬帝國等等幾次的宗教迫害只是剛好而已. 亦或是教徒本身的白目造成(?)
排他性這麼嚴重, 是都有被害妄想證嗎? 反對者你知道該計畫的本質是什麼? 只針對名稱作文章. 那乾脆改成諾亞計畫吧! 呿
發言日期:2011/05/02
|
信徒
|
監察院為什麼不查一查
2004年【大紀元12月28日報導】(據中廣新聞孫立群報導)台灣有能力預測海嘯的發生,技術在國際上居於領先地位。氣象局的預報系統是免費的,不論是遠震或近震所引起的海嘯資訊,氣象局都能在三分鐘內將警訊傳送發布。為什麼2004年12月氣象局都有能力在三分鐘內發布海嘯警報,2011年反而氣象局提出媽祖計劃(共30億),在宜蘭外海設置4.5億電纜式海底地震儀,監察院為什麼不查一查?
發言日期:2011/05/02
|
信徒
|
一直在命名問題上打轉,就將問題引導到族群對立;其實媽祖計畫是一個巨額公帑浪費,借著人們對海嘯新聞的害怕,以及人們對海嘯預警的無知,借媽祖保平安之名,替特定團體謀福利,如同用30億做了一件國王的新衣服。2004年12月氣象局已經有能力在三分鐘內發布海嘯警報。
發言日期:2011/05/05
|
Oman
|
資料參考
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011050408223
發言日期:2011/05/05
|
Oman
|
教會團體向政府抗議媽祖計畫命名一事件風波實在無聊,台灣至今教科書高掛「聖嬰現象、名詞如此久,雲隙光又叫「耶穌光」,卻不見非基督信仰、佛、道教人士跳出來抗議,說此名次意圖偏頗某特定宗教文化。然而今日眾基督徒們對於「媽祖計畫」反彈聲浪竟是如此大,根本是心胸如此狹窄,落人笑話。
香港類似的要求改名事件
http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=8947696
算了,基要派喜歡沒事找麻煩早就不是頭一遭了!
發言日期:2011/05/05
|