英議院拒協助死亡 聚焦安寧照護

【陳俞含編譯】9月11日，英國下議院以286票反對、270票贊成，否決《協助死亡法案》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）二讀。

法案提出人蘿倫‧愛德華茲（Lauren Edwards）表示，法案是在嚴格條件下，讓末期病人擁有選擇、自主與尊嚴。法案允許18歲以上、具心智能力且預期六個月內死亡者申請。她主張，安寧療養與協助死亡可以同步改善，四年施行期能改善臨終照護。她也認為，現行法律對末期病人及家屬過於殘酷與不公。

愛德華茲並說，申請須經兩名醫師分別評估，再交由多專業小組審查，另設反思期。小組由精神科醫師、法律專家及社工組成，辨識脅迫，確認病人在知情、意願穩定且不受脅迫下作決定。她並指現行法律也讓陪伴者面對刑責。

利物浦大主教約翰‧謝林頓（John Sherrington）表示，教會主張以團結、關懷和尊重照護身染重病、嚴重身心障礙及年長者。他說：「一個社會是否具備同情心，真正的衡量標準在於是否願意在人們遭遇困難時提供支援，而不是鼓勵他們結束生命。」親友、照護者及醫療人員陪伴受苦者，體現彼此照護的責任。 謝林頓重申，生命末期的痛苦應由優質安寧療養與臨終照護回應，讓患者獲得安慰、尊嚴與支持。教會將與醫院、安養中心合作支援照護。

蘭尼米德和韋布里奇（Runnymede and Weybridge）選區議員、醫師班恩‧史賓賽（Ben Spencer）警告，病患求死念頭可能源於可治療的精神疾病，法案未納入這項風險。他說：「如果摯愛之人表達了求死意願，我希望他們先會見精神科醫師，而不是協助死亡的服務人員。」

反對法案者指出，法案未把改善安寧療養及心理健康照護列為前提，也未明文要求心理醫療評估，制度安全仍有疑慮。英國生命權組織（Right to Life UK）表示，法案未通過有助弱勢者獲得保障。組織引述海外案例、議會審查及專家證詞指出，弱勢者可能因壓力或脅迫結束生命，並敦促國會關注醫療及臨終照護。（資料來源：The Tablet、CBCEW、英國國會）