天主教更新選委提名安排　設評審小組惹爭議 基督教採不記名投票

天主教更新選委提名安排　設評審小組惹爭議基督教採不記名投票

天主教香港教區（下稱教區）近日就選舉委員會宗教界別提名人選公佈新安排，除新設「評審委員小組」外，亦要求報名人士提交推薦信。教區祕書長李亮神父表示，有關安排旨在確保獲提名者具備參與教會及社會事務的經驗，並在擔任選委時更具代表性。在大學從事社會科學研究的莫哲暐博士回應指，新安排由「被動配合」變成「積極介入」，引發疑惑，包括評審小組的代表性問題、可能變相製造「特權階級」，促教區公開解釋。至於香港基督教協進會（下稱協進會）的提名程序，將由教會及機構會員推薦，再投票選出。

經重組後的選委會中，宗教界別佔60席，6個宗教團體各提名10人，天主教香港教區及香港基督教協進會分別提名10位教友加入選委會。

過往天主教的報名人士，只須確認教徒身份，人數過多時便進行抽籤；新安排則要求報名者並無政黨聯繫，當選後5年內亦不得有政黨聯繫，並須提交領洗證及一名認識至少3年的司鐸或會士推薦信，並提供與教會密切聯繫的證明。教區將組成「評審小組」，成員包括主教公署成員、香港男修會會長聯會及女修會會長聯會的主席或代表，以及香港天主教教友總會會長或代表，然後按信徒是否守本份、曾否參與教會服務及信仰培育課程、曾否積極參與福傳事工、關心社會公益等標準評分，需要時約晤參選者。總分最高的10人，將獲選為選委提名人。評審小組另外會選出3位候補者，若特區轄下的「候選人資格審查委員會」裁定10位選委提名人為不合資格參選，則由3位後補者填補空缺。

李亮回覆本報查詢指，過往選委提名以抽籤方式產生，其中或包括教區不太熟悉的教友。但由於獲選的選委提名人需參與不少官方活動，參與者須具代表性。李亮又表示，要求報名人士提交推薦信，並設評審委員小組，是希望從報名人士中選出對信仰認真、積極參與福傳及教會生活，願意服務教會，同時關心社會、積極參加公益活動的教友。

另一方面，學者兼天主教徒莫哲暐指出，教區近30年來一直採「被動配合」原則，只確認參選者天主教徒的身份，以及人數過多時抽籤，一直行之有效，亦無引起太大爭論。如今新模式是「積極介入」，就此，他提出3方面疑惑：第一，評審小組成員包括香港天主教教友總會的會長或代表，但教友總會能否代表近40萬信徒，「教內人都心知肚明」，因此他認為小組代表性成疑。第二，若按通告所述邏輯，評審選出的人應該能「按良心指引、福音精神及社會公益」行事，是否等同成為主教、教區乃至整個香港天主教會的代表？他質疑這會否製造新的「特權階級」。第三，教區榮休主教陳日君樞機曾表示教區無資格挑選特定教友為選委，否則即剝奪教友參政權利；若教區現積極介入，應解釋為何要「打倒昨日的我」。

莫哲暐進一步指，教區決策者似乎明知積極介入「選舉」必然引發爭議，卻仍然推行，顯示有強大「力量」在推動，但此「力量」是聖神還是其他，則不得而知。他又提到，在教會提倡的「共議同行」原則下，他作為普通信徒未被邀請參與相關討論，因此不知應如何「同行」。

至於基督教的選委提名，上屆由抽籤產生，現屆則採不記名投票。協進會副總幹事回覆本報查詢時表示，是屆選委提名的安排，將由會員（教會及機構）推薦最多兩人，每位提名人只可代表一個會員單位，而提名人須確認符合擁護《基本法》及效忠香港特區法定要求。協進會將召開會員代表大會，由會員代表以不記名投票選出提名人，得票最高的10人獲提名為選委會委員。

吳家聰認為，參與公共事務也是服務社群的實踐，期望透過公開、公平及嚴謹的程序，選出能代表香港基督教群體，並以基督精神服侍教會與社會的人士。她補充，過去選委會提名人的產生，曾採用抽籤等不同方式；她明白沒有一種方式，能滿足所有人要求，但會盡力做好相關工作，盼履行公民義務。

按照《2021年完善選舉制度（綜合修訂）條例》，選委會由1,500名委員組成，職能為提名及選舉行政長官、以選舉產生40名立法會議員、提名所有立法會選舉候選人。下屆選委會任期5年，由2027年2月1日起生效。

守護自由空間，請支持基督教《時代論壇》 可選擇：📲 PayMe 或 💳 網上捐款（信用卡）或⚡️轉數快FPS +852 51100803（註明奉獻，如需收據請附姓名及電話）