首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經投影片 7月9日 星期二
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


新聞中心 歷史新聞 我的存檔 合作夥伴 我要當記者
進入閱報模式 友善列印
顧約瑟代表律師發公開信 反駁政府指控顧經濟犯罪失實
(2017年08月10日)
推薦本篇新聞 : 31
本新聞提供者: Christian Times 時代論壇完整新聞及原始連結
 
【時代論壇訊】

曾高調反對內地當局強拆十字架,原浙江省基督教協會會長、杭州市崇一堂前主任牧師顧約瑟,自去年一月被浙江省基督教兩會免職,隨後被杭州公安局以「挪用資金罪」拘捕,一直被羈押在杭州看守所中。今日內地網上流傳一份署名為「浙江澤大律師事務所謝冰冰律師」的公開信,謝冰冰作為顧約瑟案代表律師,公開交代顧約瑟被控以「挪用資金罪」的相關事件背景,並指顧約瑟實在沒有在該事件上為自己謀求任何利益。該信又分享七月二十日顧約瑟在當地法院法庭上的發言,以及當局要求顧約瑟認罪的回應。

顧約瑟:無論判決如何都愛國愛教

長達八頁的公開信中,謝冰冰圖文並茂地發表有關顧約瑟被控以「挪用資金罪」的相關文件及入帳票據,解釋顧約瑟被控在二○一二以杭州基督教協會名義借款的來龍去脈。謝冰冰指當時一名姓葉的杭州某教會長老,向杭州基督教協會提出書面申請,因公司增加註冊資本需要臨時借款,出借後利息以奉獻方式繳納,當時顧約瑟與時任協會法人商量後認為可出借,兩人共同審批後交給單位出納辦理匯款,四個月後該公司歸還借款匯入協會帳戶。謝冰冰批評當局以此事指控顧約瑟以「未經單位常委會討論出借」而構成犯罪是失實,因為客觀證據不能證明顧約瑟借款是個人意志,而他認為顧約瑟的主觀目的是只為單位謀取利益,而非個人圖謀任何好處。謝冰冰引用一些相似的挪用公款罪,指出如果以個人名義將公款借給其他單位用、沒有謀取個人利益,則不構成挪用公款罪。

謝冰冰又在信中分享,因為法院一直強調如果顧約瑟不認罪,便無法開庭審訊,因此剛在七月二十日舉行一場「庭前會議」。顧約瑟在庭上表示對事實、證據無異議,承認借款未經杭州基督教協會常委會討論是有錯誤,但不認為是犯罪,所以不會認罪。顧約瑟強調無論判決如何,過去、現在、將來都愛國愛教;同時他認為如果經公正的審訊而判他有罪,他會服從法院判決,並希望不判緩刑,認為一個牧師犯罪只有坐牢才能減輕負罪感。三天後法官則回答指:「案件匯報政法委領導不滿意,除非被告人書面承諾收到判決書不上訴,否則暫時不能安排開庭。」現時事件仍在膠著狀態。

香港學者:不要被官方謊言所騙

一位長期關注內地教會情況的香港學者向本報分析,這份文件可信性高,他認為顧約瑟會否判刑,仍是未知,而文件已顯示有關罪名不成立,當局一再拖延開庭,並要求顧認罪,更反映其理薄詞窮。因此,顧約瑟被指控的原因,顯然是因為他作為浙江省基督教協會會長,公開反對拆十架,是報復行為。現在他們希望以顧約瑟自行認罪來了結,但顧約瑟又不願意。

該學者認為即使顧約瑟的地位是浙江省基督教協會會長,但只要公然抗命,下場就是如此。他反問愛國與愛教真的是否沒有矛盾的,如果兩者真的選擇,那就只能是愛國。香港教會及信徒應持續對因反拆十而被捕及受壓的人士,包括律師也要表達關注,將事件的真相公開,不要被官方的謊言所騙。因為拆十是違法建築罪,顧約瑟則是被控以經濟罪名。同時他從文件可見,律師也感到極大困擾,否則也不會以公開信方式表達。

資料圖片:顧約瑟,圖片來源:崇一堂
 
新聞照片:



其他新聞快報
印度基督徒遭迫害 2017上半年創新高 (台灣國度復興報)
培育宣教生力軍 避免斷層 (台灣國度復興報)
亞洲基督教議會地區諮詢會議》了解當前局勢 探索普世合一運動未來 (台灣國度復興報)
「好爸爸運動」第三年 連結社區教會共同推動 (基督教今日報)
請代禱》 奈及利亞一間教堂遭槍手闖入射殺 12死18傷 (基督教今日報)
完整新聞照片錦集

  真愛與承諾! 愛諾園全新上線 -- 基督徒交友限定

網友回應
尚未登入,無法參與回應