趙崇明認為不少華人教徒「欠缺聖經觀的聖經偶像崇拜」,將宗教改革家提倡的「唯獨聖經」誤解作「唯讀聖經」。而華人教會的常見現象是集中教導信徒去讀聖經,卻嚴重輕視、輕忽教會歷史、教義神學及教會傳統。使大家很容易相信單單讀聖經、相信聖經無謬誤、尊重聖經,就是高舉聖經權威。他指出,其實聖經觀,就是一套「聖經是甚麼」及「如何理解聖經」的一套神學。所謂「宗教改革」,就是源於神學家馬丁路德對聖經的重視與熱愛。讀教會歷史和教義神學,就不能不理解馬丁路德的思想,其教會歷史和教義神學。趙崇明指,路德相信除非根據聖經的教訓或明確的理由指出他錯了,否則他不願、也不能收回任何東西,因為違背良心既不穩妥,且是危險的,這就是他的立場(Here I stand)。
趙崇明引述馬丁路德與加爾文兩位宗教改革家的看法:路德指出,「上帝的話」即「上帝的道」(The Word of God),第一層為「創世之道」,即「創造世界的道」,是萬物出現和存在的根基。第二層為「耶穌基督」,即是「基督成了肉身的道」。趙崇明引用路德的話指,唯有當聖經是見證上帝那創世之道,及耶穌基督道成肉身之道時,才可成為上帝的話語。因此聖經本質上不是上帝的話語,是需要靠聖靈默示特定的信徒去寫,並透過聖靈確立甚麼才是正典及其最高權威。羅馬教廷認為教會權威大於聖經,必需由教皇和教父,以教會傳統去解釋聖經,這和路德主張聖經的權威高於教會的看法截然不同。「唯獨聖經」並非要信徒只承認聖經而否定神學,而是指教義與傳統,必需以聖經為依據,而聖經的權威並非體現在正典裡,而是體現在福音裡。加爾文的觀點與路德相若,他反對羅馬教會自稱聖經的權威是從教會而來,它需建立在聖靈的默示上面,因此上帝自己才是聖經的作者。同為宗教改革家的慈運理則認為「唯獨聖經」是基督教的真正本質和根源。