美教會領袖 回應巴黎恐攻

【國度復興報╱編譯Icula╱報導】
怎麼做才是最好的回應巴黎恐攻之道，是要對恐怖主義和伊斯蘭教的好戰意識形態宣戰，還是發揮基督教的和解與和平？美國教會界領袖意見不一。

　法國總統歐蘭德（Francois Hollande）描述，11月13日的恐攻導致129人死亡，300多人受傷，這形同戰爭。

　「我們正在戰爭中。當然是非傳統的戰爭。」福音計畫組織（Gospel Project）的瓦克斯（Trevin Wax）說：「當未來的世代回顧時，且讓我們盼望，他們將看見我們以勇氣，而不是懼怕，去面對這些挑戰。」

　美國知名佈道家葛理翰（Billy Graham）之子暨撒瑪利亞錢包（Samaritan’s Purse）負責人葛福臨（Franklin Graham）在推特（Twitter）上表示：「伊斯蘭教正與我們交戰─我們一再直接看見它邪惡的面目。」

　但有些基督徒不接受「與伊斯蘭教對戰」的觀點。

　「我希望看見穆斯林歸主。我們不能藉由與十億人作戰，而贏得穆斯林歸主。」基督徒研究者史塔澤（Ed Stetzer）表示。
　有些在中東服事的基督徒則呼籲不同的重點。「我們需要比以往更徹底地為和平而戰。」《巴格達教區牧師》（The Vicar of Baghdad）作者暨中東援救與和解基金會（Foundation for Relief and Reconciliation in the Middle East）會長懷特（Andrew White）說：「巴黎遭攻擊不該分散世人對中東悲慘情況的注意。我們明顯聽見黎巴嫩和巴黎遭到恐攻，但巴格達遭莫大攻擊，至少有20人死亡的事故卻沒人提及。」

　全球接觸研究所（Institute for Global Engagement）的席柏（Chris Seiple）今年已到過伊拉克北部多次。他說，轟炸IS軍事根據地並非解決之道。「基督徒的角色是禱告、堅持精明審慎且公正地動用武力，做出足以邁向後衝突情境的行動…，以幫助難民回家、安置境內流離失所的民眾、照顧有創傷後症候群的民眾、教育兒童。」

　另一些基督徒反對軍事對抗，支持和解。因轟炸反而害平民景況悽慘，且越發刺激IS及恐怖份子徵召新兵。基督徒應該資助當地援助難民的機構，而不是誇大軍事回應的需求。重要的是尋求與美國、中東溫和派穆斯林和解；並用犧牲的愛讓人渴望跟隨宇宙的主。

●求神向參與恐怖組織的人顯現，使其醒悟並轉向正路。

（文取材自christianheadlines）