美判婚姻捍衛法違憲 傳統婚姻受衝擊

傳統婚姻在美國遭受重大打擊，最高法院裁決，部分婚姻捍衛法案（簡稱DOMA）違憲。但該院拒絕直接裁決同性戀婚姻是否合乎憲法，以壓抑這項裁決的衝擊力。
　反對的大法官羅伯斯（John Roberts）等人認為，最高法院不應如此裁決：「藉由正式宣布任何反對同性戀婚姻的人都是人類正派行為的敵人，將促使大多數人準備好要對付每個挑戰國家法律將婚姻限制在傳統定義上的人。」
　國際人命協會（Human Life International）會長包奎特（Shenan J. Boquet）說，無論最高法院作何裁決，神對婚姻的定義永遠不會改變。婚姻的本質與定義永無疑問，無法正當地被任何法院或投票改變。
　最高法院以五比四，否決前總統柯林頓時代的婚姻捍衛法案中，明訂禁止同性戀「夫妻」獲得聯邦政府福利的條文。這項多數決大法官安東尼．甘迺迪（Anthony Kennedy）發起，但它始於八十四歲的原告文妲瑟控告聯邦政府，在她同性伴侶過世後，拒退卅六萬三千美元財產稅給她。
　這項裁決指出：「DOMA單禁止某群人，這群人卻是美國承認及保護其自由的公民。它讓這群人陷於不利……。這項聯邦法規是無效的，因它未具合法目的，可克服其貶低、傷害這群人的目的與效應，而這群人卻是美國藉由婚姻法，尋求要保護其個人特質及尊嚴的。尋求免去這項保護，對待這群人比其他人更沒有婚姻的保障，並不符合憲法第五修正案。」
　歐巴馬總統立刻對這項裁決表示歡迎，並在推特網上說：「今天的DOMA裁決是美國邁向婚姻平等與『愛就是愛』的歷史性一步。」
　保守派家庭研究評議會（Family Research Council）卻大感失望，但其會長柏金斯（Tony Perkins）說：「我們感到鼓舞，最高法院已從羅素韋德案（即承認婦女「墮胎權」，受憲法隱私權保護）學到教訓，將能為整個國家節制重新定義婚姻之舉。時間並不站在尋求創造同性婚姻的人那一邊。當美國人有時間去經歷重新定義婚姻的後果時，大眾辯論和反對重新定義自然婚姻的聲浪毫無疑問將增強。」
　除了在聯邦法令中制定婚姻的定義之外，DOMA也保護各州，不必為其他州執行同性戀婚姻而必須承認這類婚姻有效。DOMA這部分條文依舊有效。美國眾議院已採取罕見的動作，要加強護衛這項法律，儘管歐巴馬政府卻拒絕這麼做，且指稱DOMA違憲。
●為美國的婚姻制度禱告：求神保護，不容同性婚姻傷害美國婚姻制度。
(圖文取材自www.lifesitenews.com)