投票區 歷史投票 問卷調查

參與投票人數: 159 (弟兄: 65  姊妹: 94)

投票開始日期:2014/12/11

投票結束日期: 2014/12/21

 結果

支持，可以化解藍綠惡鬥 (32%) 51 不知道，選舉結果跟司法無關 (42%) 67 其他想法 (18%) 30 不知道 / 沒意見 (6%) 11

 交叉分析: 弟兄投票結果

支持，可以化解藍綠惡鬥 (35%) 23 不知道，選舉結果跟司法無關 (35%) 23 其他想法 (20%) 13 不知道 / 沒意見 (9%) 6

 交叉分析: 交叉分析: 姊妹投票結果

支持，可以化解藍綠惡鬥 (29%) 28 不知道，選舉結果跟司法無關 (46%) 44 其他想法 (18%) 17 不知道 / 沒意見 (5%) 5

網友回應
尚未登入，無法參與回應
happy_sharry	陳水扁現在為自己的錯誤承受，這些無知的人總愛在那瞎起鬨，即使今日綠色執政，難道他們要推翻司法嗎，真是無法無天了， 發言日期:2014/12/11
葉子飛	交給阿爸父 神處理吧~ 感謝主 Amen 發言日期:2014/12/11
jackson	當政治介入司法，司法就無正義可言，這就是政治迫害。集權國家常用司法，來作為鬥爭、打擊異己的工具。台灣的民主不是天上掉下來的禮物。民主是不畏懼死亡的人民爭取來的。講到陳水扁總統是典型的政治迫害，媒體的強力抹黑，將阿扁總統的12大政績： 1.全國性公投確保台灣主權。 2.工程大挑戰打通雪山隧道。 3.高鐵通車南北一日生活圈。 4.護照加註TAIWAN走遍全球。 5.發放老農、老人年金、勞保年資不中斷。 6.員山子分洪道徹底解決大台北水患。 7.101大樓完工世界新地標。 8.打消銀行呆帳1兆9化解金融危機。 9.提高台灣意識教育本土化國營事業正名。 10.堅持非核家園不畏壓力停建核四。 11.軍隊國家化政治中立不再有黨軍。 12.為人民省荷包、杜絕官商回扣。 結果是被抹黑成貪腐，但事實勝於雄辯其所涉及的案子： 1.國務機要費案：2011/8/26，台灣高等法院更一審判無罪，全國所有的特別費皆已修法除罪化，卻排除國務費。 2.機密外交款案：法院一、二審均以檢方證據不足為由，判決無罪。檢方上訴最高法院，2011/4/28日最高法院駁回上訴，無罪定讞。 3.海角七億洗錢案：經歷五年偵辦，2014/8/6，特偵組宣布本案查無任何不法，無罪簽結。 4.侵佔機密公文案：2014/8/28，特偵組宣布本案查無任何不法，無罪簽結。 5.龍潭購地案：(1)2011/4/19，關鍵證人辜仲諒在法庭公開承認，當年特偵組教唆他作偽證咬扁，扁律師團提出再審，卻遭法院以非 發言日期:2014/12/11
jackson	5.龍潭購地案：(1)2011/4/19關鍵證人辜仲諒在法庭公開承認，當年特偵組叫唆他作偽證咬扁，扁律師團提出現再審，卻遭法院以非「新事實、新證據」駁回。 (2)購地並非總統職權，依50年來實務的【特定職權說】，應判扁無最，最高法院發明【實質影響力】定罪，後來遇到林益世案，又改回法定職權而判無罪。 這是台灣人的悲哀，陳水扁總統為台灣人背了台灣人的十字架，告知只剩9%民意的馬先生，夠了，這不是政治迫害，什麼才是政治迫害。 發言日期:2014/12/11
梁啟文	People on Taiwan were confused who they are. That the key problem. Color is not the problem. All colors are beautiful!! 矇住眼睛而說看不見！ 發言日期:2014/12/12
星月	司法已經給了前總統清白 請問還有什麼理由再關他 醫師都說明他的狀況已經嚴重要必需保外就醫了 難道還要再公器私用關他到死嗎 請問主內家人這合乎神的道? 大家都是罪人 不要再胡亂定人入罪了 清醒點吧! 發言日期:2014/12/12
楓	最高法院新聞稿： 被告陳水扁等人被訴違反貪污治罪條例等罪案件參考資料（精簡版） 本院受理被告陳水扁等人違反貪污治罪條例等罪案件，業於民國九十九年十一月十一日終結，茲將全案之上訴範圍及本院裁判情形，說明如下： 一、本件前經台灣高等法院判決後，檢察官對陳水扁、吳淑珍、馬永成、林德訓、陳鎮慧、李界木、蔡銘哲、郭銓慶、陳致中、黃睿靚等十人均提起第三審上訴；其中被告陳水扁、吳淑珍、馬永成、林德訓、陳鎮慧、陳致中、黃睿靚等七人亦為自己之利益提起第三審上訴。上訴之範圍計有：1.國務機要費案（被告為陳水扁、吳淑珍、馬永成、林德訓、陳鎮慧）；2.南港展覽館案（被告為吳淑珍、蔡銘哲、郭銓慶）；3.陳致中、黃睿靚（國外）洗錢案；?龍潭購地案（被告為陳水扁、吳淑珍、李界木、蔡銘哲）；4.陳敏薰人事案（被告為陳水扁、吳淑珍）；5.林德訓偽證案；6.辜仲諒捐贈案（被告為陳水扁、吳淑珍）及7.後案起訴（被告為吳淑珍、馬永成、林德訓）經原審諭知不受理判決部分。 二、本件案情繁雜，經審理結果判決要旨如下：1.國務機要費案、南港展覽館案及在國外洗錢（含陳致中、黃睿靚）部分撤銷，發回台灣高等法院。2.龍潭購地案，其中收受賄賂之罪刑部分撤銷，由本院自為判決（陳水扁、吳淑珍各處有期徒刑十一年，併科罰金新台幣一億五千萬元；李界木處有期徒刑三年六月；蔡銘哲處有期徒刑一年四月減為有期徒刑八月，緩刑三年）。該案之洗錢部分，併同在國外洗錢部分，發回台灣高等法院。3.陳敏薰人事案（原審量處陳水扁、吳淑珍各有期徒刑八年，併科罰金新台幣五百萬元。吳淑珍在國內洗錢部分原審量處有期徒刑一年二月，減為有期徒刑七月）、林德訓偽證案（原審量處有期徒刑四月，減為有期徒刑二月）、辜仲諒捐贈案（陳水扁、吳淑珍被訴圖利及違反政治獻金法，原審維持第一審諭知無罪）及後案起訴經原審諭知不受理判決部分，均上訴駁回。 三、簡言之，本件除國務機要費案、南港展覽館案及在國外洗錢（含陳致中、黃睿靚）部分撤銷發回更審尚未確定外，其餘之龍潭購地案、陳敏薰人事案、林德訓偽證案均有罪判決確定。辜仲諒捐贈案無罪判決確定。至於同一案件，重行起訴部分，則不受理判決確定。 最高法院詳細版新聞稿 發言日期:2014/12/13
楓	判刑確定，就是服刑，受刑人身體有狀況，申請保外就醫，就是按照一般的申請流程，別跟政治掛上鉤！ 否則，其他受刑人的權益，誰來顧呢？？？？ 發言日期:2014/12/13
星月	政治是黑暗的 我沒有為任何人說情 只不過認為不要公器私用也不要有雙重標準 誰知道文質彬彬的外表裡包藏著比任何被關的罪犯還惡毒的心腸 媒體的包裝和偶像的崇拜都是虛假也不合神的心意 還記得神是不以外表取人的嗎? 台灣的司法審判是否公平只有神知道 別再為了民調只剩9%的人說嘴了 令人覺得遺憾 發言日期:2014/12/13
星月	政治是黑暗的 我沒有為任何人說情 只不過認為不要公器私用也不要有雙重標準 誰知道文質彬彬的外表裡包藏著比任何被關的罪犯還惡毒的心腸 媒體的包裝和偶像的崇拜都是虛假也不合神的心意 還記得神是不以外表取人的嗎? 台灣的司法審判是否公平只有神知道 別再為了民調只剩9%的人說嘴了 令人覺得遺憾 發言日期:2014/12/13