投票區 歷史投票 問卷調查

參與投票人數: 168 (弟兄: 69  姊妹: 99)

投票開始日期:2014/05/12

投票結束日期: 2014/05/22

 結果

應該，並且要提很高 (33%) 56 應該要提高 (42%) 71 不應該 (13%) 23 不知道，沒意見 (10%) 18

 交叉分析: 弟兄投票結果

應該，並且要提很高 (39%) 27 應該要提高 (39%) 27 不應該 (11%) 8 不知道，沒意見 (10%) 7

 交叉分析: 交叉分析: 姊妹投票結果

應該，並且要提很高 (29%) 29 應該要提高 (44%) 44 不應該 (15%) 15 不知道，沒意見 (11%) 11

網友回應
尚未登入，無法參與回應
JLMF	除提高外，應要有配套措施 發言日期:2014/05/12
葉子飛	政府作事要用智慧與公平正義去思考每個決策， 無法面面俱到就需要配套措施，還要預防鑽法律漏洞的投機客與官商勾結。 發言日期:2014/05/12
co丸子	除提高稅額外，應要有配套措施。 非買賣非贈與的要另計，如承繼遺產的課高稅不合理。 也要防止法律漏洞。 發言日期:2014/05/12
靜得	所謂上有政策，下有對策。 人性! 發言日期:2014/05/12
chu yu	同意樓上所言! 發言日期:2014/05/13
happy_sharry	為了打房政府不斷的出現新對策,為什麼不針對原來的對策去做改善呢!反而不斷的再想些名目收稅呢,富人稅不是已經弄得人心恍恍的嗎! 發言日期:2014/05/16