投票區 歷史投票 問卷調查

參與投票人數: 174 (弟兄: 75  姊妹: 99)

投票開始日期:2014/04/24

投票結束日期: 2014/05/04

 結果

反對核能，反建核四 (44%) 77 支持核能，但反對核四 (14%) 26 支持核能，也支持核四 (18%) 33 其他 (9%) 17 不知道 / 沒意見 (12%) 21

 交叉分析: 弟兄投票結果

反對核能，反建核四 (37%) 28 支持核能，但反對核四 (9%) 7 支持核能，也支持核四 (24%) 18 其他 (12%) 9 不知道 / 沒意見 (17%) 13

 交叉分析: 交叉分析: 姊妹投票結果

反對核能，反建核四 (49%) 49 支持核能，但反對核四 (19%) 19 支持核能，也支持核四 (15%) 15 其他 (8%) 8 不知道 / 沒意見 (8%) 8

網友回應
尚未登入，無法參與回應
靜得	興建有危險，不建未來的電力將面臨危機，怎麼辦呢? 發言日期:2014/04/24
葉子飛	建立無核家園~ 德國可以~台灣也可以。 發言日期:2014/04/24
JLMF	核電太危險了，不要建，但也要想辦法開拓新的電力來源 發言日期:2014/04/24
chu yu	台灣地狹人稠, 經不起一次核電危機, 人民納稅給政府, 這些年官員到底在做甚麼? 一直只有核電這條路, 為何不多思考綠能光電, 洋流....等. 唉! 官啊! 發言日期:2014/04/24
hyc	看事情不能只看現在, 神要我們生養眾多, 遍滿地面, 我們要為下一代著想啊! 發言日期:2014/04/24
co丸子	反核也不是，不反核也不是。 學德國非核家園，每戶一年約需付9萬台幣的電費等同每月約8千元，我又負擔不起。 怕核災又有用電需求，發展綠能的成本又高，不知如何是好。 反?不反? 發言日期:2014/04/24
jackson	核能是從地獄來的產物，當核災發生時人類是不能有效控管的，所發生之地就像地獄一般，百年不能耕種、住人。先進國如美國、蘇聯都已有發生核災事件，都是慘痛教訓，最近如鄰國日本，也發生了福島核災事件，令人觸目驚心的場景，大家應該印象深刻，日本核安管理是世界先進的，是拍胸脯保證安全的，但核災發生後如何呢？還是束手無策，台灣這彈丸之地是經歷不起一次核災的，台灣目前用電的備載量約20%，核電供電量僅5-6%，台灣不必要冒這種萬劫不復的風險，更何況也是更扯的是，台灣一、二、三核電廠由於一再延役，所產生的高污染的核廢料、燃料棒之儲存空間已達飽和。核電廢料目前人類沒能有效處理。故反對核能，反建核四。 發言日期:2014/04/24
happy_sharry	依台灣的形式似乎只能建核四，供電量不足是遲早的問題，不建核四，就必需找到替代方案，想反對核四，先看看自己是否是個浪費電力資源的人 發言日期:2014/04/24