投票區 歷史投票 問卷調查

參與投票人數: 179 (弟兄: 74  姊妹: 105)

投票開始日期:2014/03/07

投票結束日期: 2014/03/17

 結果

百貨業者 (60%) 109 地方政府 (20%) 36 其他 (11%) 20 不知道 / 沒意見 (7%) 14

 交叉分析: 弟兄投票結果

百貨業者 (52%) 39 地方政府 (33%) 25 其他 (6%) 5 不知道 / 沒意見 (6%) 5

 交叉分析: 交叉分析: 姊妹投票結果

百貨業者 (66%) 70 地方政府 (10%) 11 其他 (14%) 15 不知道 / 沒意見 (8%) 9

網友回應
尚未登入，無法參與回應
靜得	用者自負的原理。 發言日期:2014/03/07
sunnyboy6225	百貨公司,不用負責任,因為商人為了要營利,不計手段,而他們也有繳税 地方政府應該,主動在交通上作一些安排 發言日期:2014/03/07
JLMF	交通一般是誰在管?就應該誰出面 發言日期:2014/03/07
happy_sharry	刺激消費是好事，百貨公司當與政府配合做交通的排解與管制 發言日期:2014/03/07
葉子飛	百貨公司應該事先規劃好動線，錢要賺沒問題，但不能妨礙他人的用路權。 發言日期:2014/03/07
楓	誰該為這件事情負責？這是甚麼問題呢？ 百貨公司負甚麼責？地方政府負甚麼責？ 去逛百貨公司的人，難道一點責任也沒有嗎？ 昨晚的新聞，一間平價服飾店在國外開幕，業者預備了百位的工作人員應對 但，來的賓客只有20人 誰決定要不要去參與這個周年慶呢？ 是百貨公司？是地方政府？還是購買者自己呢？ 發言日期:2014/03/09