二二八大屠殺的受惠者之一的馬英九在2006年二二八紀念日即將來臨前,在中國黨中常會說:「省籍不是二二八事件衝突的核心,官逼民反才是問題根源。」
過去,蔣介石父子為掩飾其罪行與責任,採取禁止公開討論和文字出版來淹沒事實,在必要時才對特定的群體提供扭曲的歷史做為辯護。持續很長的時間,「殖民地餘毒效應」和「共黨策動說」是中國黨的官方說法。蔣介石派遣的軍隊在1947年3月8日分別從基隆與高雄登陸,隨即展開廣泛的、不分青紅皂白的屠殺行動。為確認武裝鎮壓的成果,3月17日蔣介石再派當時的國防部長白崇禧帶領包括蔣經國等30餘人到台灣視察,白崇禧的調查報告就將事件發生的責任歸咎於日本人的毒化教育和共產黨的煽動。革命過程有共產黨人參與是事實,但據此炮製共黨策動或操縱的陰謀論,就與事實相差太遠。
二二八大屠殺的受惠者之一的馬英九在2006年二二八紀念日即將來臨前,在中國黨中常會說:「省籍不是二二八事件衝突的核心,官逼民反才是問題根源。」馬英九改以「官逼民反」來敷衍台灣社會,認為二二八事件不是族群衝突,因為當時有太多的「外省人」受到台灣人的保護。其實,二二八事件的爆發是台灣與中國兩個社會巨大的文明落差的直接結果,許多「外省人」當時受到台灣人的保護,是因為台灣社會較文明,著重是非辨識,而不像中國黨人濫殺無辜不知愧疚。