全民塗鴉牆 快人快語 生活分享 愛秀圖片 我心經句 我的部落格 分享快人快語 分享生活分享 分享愛秀圖片 分享我心經句

洪水和夏朝的时间线

	分享人:	基仔二
	分享日期:	2020/01/15
	檢舉內容:	檢舉不當內容/回應
	回應:	有1個人回應
	推薦給好友:

指正不读不思「从中国古代的文化发展看中国的历史长度 」
（https://www.douban.com/group/topic/163237308/）

不读不思说：「而本人根据和合本圣经推算，……即洪水退于年公元前2347年，洪水退后197年人们才分散居住，即人们分散居住于公元前2150年。……如果公元前2150年的时候中国还没有人居住，……而根据中国历史研究，中国的夏朝成立于公元前2100年，夏朝之前的唐朝和虞朝则更早。……也就是说，圣经中的人类历史长度太短，让人一眼看穿是谎言。」

我和不读不思讲了一百万次。

1。这些都是远古史，所以年代不会太准确，不能像林肯活於1809年2月12日－1865年4月15日（见维基）这样准确。很多都是估计，得个约数。

2。不读不思说：「而本人根据和合本圣经推算，……」，算了吧，他的推算，更不可能准确。

3。他昨天说：「西方学者不愿承认我国夏朝存在还有一个原因，因为夏朝建立于公元前2070年，和挪亚方舟的故事后，人类分散居住的时间太接近。」（「夏朝真实存在 证明我国基督徒错认祖宗」，https://www.douban.com/group/topic/163165848/）

今天说：「而根据中国历史研究，中国的夏朝成立于公元前2100年，」

不读不思自己打自己嘴巴。
但我不会去打他，因为这些数字，完全视乎人从哪儿找来，是有一点差别的。

4。我昨天找来一份英语维基的古代历史年代表（https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_history），但因为是英语，这里有一些人（例如井底蛙）就不懂英语。

5。我再找了一份中文的列举圣经和中国历史的时间比较（https://www.china21.com/bible_history.htm ）

***** 这里有一个图表。

我们可以看见： 洪水 (公元前2567年 - 公元前2370年)

约公元前2029年：禹建立夏朝夏朝开始

第一，这些年代估计和不读不思有差别，因为都是“估计”

第二，其中有300-500年！即使用不读不思的2100年算，也有200年左右！怎么不可能从中东移民到中国人的中原？尤其是人们不必一定徒步，他们 大有可能有马，有骆驼等动物来代步。
最后，不预期不读不思会明白！

網友回應
尚未登入，無法參與回應
基仔二	最后，还要回答不读不思这句：「夏朝之前的唐朝和虞朝则更早。」 夏朝之前是“尧、舜、禹、”，百度说：“尧、舜、禹、汤为“四帝”。……似亦有四帝、五帝之称……也都未指实人名。”，和““帝”原指五方上帝，战国后（有说是两汉）才附以人间历史人物之名替入。五方天神合称为五帝的神话。”（https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%89%E7%9A%87%E4%BA%94%E5%B8%9D/138427） 所以维基百度也表示：「三皇五帝是中國傳說中的君主。從三皇時代到五帝時代，被稱為傳說時代，在夏朝之前。其歷年無確數，最少數千年。」（https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E7%9A%87%E4%BA%94%E5%B8%9D） 所以夏朝以前的历史，真实性，非常不可靠，最少日期不可能准确。 要用无法证实的不准确的传说式“历史”去推翻圣经。愚蠢也！ 最后，不预期不读不思会明白！ 發言日期:2020/01/15