全民塗鴉牆 快人快語 生活分享 愛秀圖片 我心經句 我的部落格 分享快人快語 分享生活分享 分享愛秀圖片 分享我心經句

兔子倒嚼不分蹄？

	分享人:	基仔二
	分享日期:	2020/01/10
	檢舉內容:	檢舉不當內容/回應
	回應:
	推薦給好友:

指正不读不思「自己倒嚼不分蹄 」（https://www.douban.com/group/topic/162882492/）

不读不思引用利未记11章，说：「沙番我不知是什么动物，兔子我是认识的。在我印像中，兔子既不倒嚼也不是有蹄动物。我查了一查百度百科，证明我是对的。……他给我发来了蹄兔的资料。原来沙番就是蹄兔。」

首先，不读不思，这圣经难题不知道哪儿抄来，他可能未读过，所以混淆了沙番和兔子。事实上，圣经是分开讲的。

现在，看经文：
11:5 沙 番 因 为 倒 嚼 不 分 蹄 ， 就 与 你 们 不 洁 净 。
11:6 兔 子 因 为 倒 嚼 不 分 蹄 ， 就 与 你 们 不 洁 净 。

人读圣经，不能用自己的经验来解释！例如，不读不思未见过洪水，只见过水灾。当他看见我的洪水考古学文章，他只好说：世界到处都有水灾！这是井底蛙！

旧约圣经讲的动物，尤其是和合本翻译之后，很多时候，不准确的。例如；和合本翻译的「鳄鱼」（约伯记41），不是crocodile。如果你查原文这个字的解释：“livyathan”音：liv-yaw-thawn，海怪, 龍, 蛇 (確切意義不詳)之意，但根据圣经对它的描写，很多人都同意是恐龙。

所以读圣经不能以不读不思的“井底蛙”方式去推测和批评！

现在回到“兔子”去。根据原文的注释。它是：「兔子。可能是一種已絕種的動物, 因為現今所知的兔子沒有會反芻的, 確實的意思不明確」（http://a2z.fhl.net/php/s.php?N=1&k=00768&m=）


我再找专家的解释。如下：「众所周知，兔子会进行所谓的“reflection”，即难消化的植物性物质吸收某些细菌，然后以粪便形式通过，然后再次食用。 这个过程使兔子能够更好地消化它。 这个过程与反刍非常相似，给人以倒嚼的感觉。 因此，希伯来语“倒嚼”不应从现代技术意义上来理解，而应在古老的咀嚼动作意义上加以理解，包括现代意义上的反省和反思。……尽管由于它们的咀嚼动作，它们看起来像是干净的动物，但由于它们没有分开蹄，所以它们并不干净。」（https://defendinginerrancy.com/bible-solutions/Leviticus_11.5-6.php）

不读不思问了很多基督徒朋友，得到的答案也差不多。

不读不思摇头感叹道：「可以确定是写《圣经》时出的错。」
这不是圣经的错，是读者不明白其中道理！
我们基督徒也摇头感叹道：「读圣经必须仔细研究，不读不思之前就破口大骂，是不公正的态度。」