西游记的预言比圣经的预言更神奇?
反驳不读不思的「西游记的预言比圣经的预言更神奇 」
(https://www.douban.com/group/topic/162812290/)
当不读不思想写这篇幻想文章,他以为自己很聪明,却不是,因为他的错误明显可见(笑死人):
(一)西游记的作者从不想过写一本预言书!请看《百度百科》介绍:「《西游记》是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说。现存明刊百回本《西游记》均无作者署名。清代学者吴玉搢等首先提出《西游记》作者是明代吴承恩 [1] 。文学体裁,长篇小说,题 材,神魔小说」(https://baike.baidu.com/item/%E8%A5%BF%E6%B8%B8%E8%AE%B0/5723)
从来没有人认为它是预言,除非那些不读、不思、不听、不懂、没头脑、没常理的人!
(二)为什么不读不思可以找到它里面有预言的笑话呢?
即使Nostradamus的诗,也有人找到“预言”!例如:“9 famous predictions by Nostradamus some people say foresaw the future”(https://www.businessinsider.com/predictions-of-nostradamus-2011-12)都是事后,崇拜他的人说:“噢,这诗句可能是……”
(三)圣经就大有不同了!
论到圣经预言,当然最重要的是关于预言的写作日期。如果「预言」写在事件之后,那么就算不得是预言,简直是欺骗。但若要确定圣经书卷的写作日期,其实也不容易。所以,一些护教学家并不赞成使用预言作为护教方法。再加上,圣经预言有很多是关乎西方古代历史,中国人并不熟悉;因此,使用预言证明圣经是神的话,有一定的困难。
神曾经挑战偶像,看谁能准确预言日后的事情,谁就是真神﹕「耶和华对假神说,你们要呈上你们的案件,……要说明后来的事,好叫我们知道你们是神。你们或降福、或降祸,使我们惊奇,一同观看。看哪,你们属乎虚无……」(赛四十一21-24)。
可见,这是神在圣经中为证明自己是真神而设的测试。虽然使用时可能有困难,基督徒没有理由不能使用。
若拿圣经预言跟世界上的预言比较,它便立刻显出几个特点﹕
(1)没有错误——虽然假先知也可能作出一些准确的预言;但圣经辨别真假先知的办法就是看他有没有错误的预言。换言之,只有从神来的预言才是百分百准确(申十八 20-22)。曾有人审视几位具名气的占星家从 1974 年到 1979 年,在流行占星杂志上所发表的三千个预测,居然有百分之九十是错的。在西方历史中,灵异人士洛杉帝密斯(Nostradamus)的预言,据说很准确,有近半应验了,但其余都是错误的或是未到期的。
(2)明朗准确——拥护洛杉帝密斯的人解释说,这是因为他所写的诗意义暗晦难明,很容易被注释者误解。如果这是预言未能应验的原因,那么预言应验的时候,也有可能是注释者的想像而已。唯有圣经的预言是明朗准确,不需注释者去推测。
(3)老早发表——圣经的预言不但写得明朗准确,而且有很多是写于事情发生之前几百或几千年。这一方面,又是一般占卜者望尘莫及的。如果预言和事件发生的时间太接近,那可能只是凭常理的猜测,而不能称之为预言,只能叫预测。
(4)多方预言——圣经预言还有一个特点,就是常常预言事情的好几方面。甚至涉及很多人物和事情。如果所有有关预言都同时应验在一个人或者一件事情上,其巧合的可能就非常非常低。 《铁证待判》一书,在阐明每一个预言的时候,都尝试计算其或然率,表明这不是随便的猜测,也不是偶尔的巧合。
(四)如果我们比较一下不读不思的笑话:「《西游记》却预言了西方必将强大,孙悟空大闹天宫时,打遍天庭无敌手,玉皇大帝最后不得不请来西方的如来佛祖,如来佛祖却轻轻一掌就把孙悟空压在五行山下。这不是预言了西方比东方强大了吗?」
这是预言?不读不思头脑混乱的解释或联想?如来佛祖就是西方?什么西方?哪个国家?
谢谢不读不思,很好笑啦!
(五)圣经预言已经应验的很多。在一个豆瓣帖,难以尽述。
例:
「圣经中的预言多数都已经应验,证明圣经是神所默示的」(http://www.jonahome.net/files/wmd/wmd8/chapter19.html)
「圣经预言」(http://www.cclw.net/other/zdzylsz/02.htm)
(六)不读又发谬论:「请在《圣经》中找出一个未来三年内必将发生的国际大事的预言来」
回答:圣经愿意预言什么,就预言什么!轮不到任何人指使!
不过圣经有一句绝对准确的话:
来 9:27按 着 定 命 , 人 人 都 有 一 死 , 死 后 且 有 审 判 。
不读不思及其他人准备吧!