首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經彙編 8月12日 星期二
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


全民塗鴉牆 快人快語 生活分享 愛秀圖片 我心經句
我的部落格 分享快人快語 分享生活分享 分享愛秀圖片 分享我心經句

您尚未登入網站,無法參與回應及分享 [我要登入]

如何证明《古兰经》可信?不能!

分享人: 基仔二
分享日期: 2019/12/31
檢舉內容: 檢舉不當內容/回應
回應:
推薦給好友:

回答雪下思的「答“基仔”问如何证明《古兰经》可信」( https://www.douban.com/group/topic/162003897/)

谢谢雪下思的回答。但是雪的理据为:

1。「而ysl的先知穆罕默德是个文盲,有关先知是文盲的证据在《古兰经》和《圣训集》里都有记录,并且跟随先知的圣门弟子都可以证实他是一位不会读也不会写字的人。」
因为他是文盲,所以证明是上帝的话?合理吗?
目不识丁的和尚打坐后能写诗。你没有听过吗?让我只举一例子:八指头陀本来字认得不多,但静坐后,能写诗。其他目不识丁的和尚在禅定之后能写诗和文章的例子很多。 (林世敏,佛教的精神与特式(Moraga,CA:大觉莲社,民国75年),p.49-51。)

所以,文盲能背诵无论什么,不能说是从上帝而来。

2。「就算到了当代,我们看不到有通背《圣经》的,但通背《古兰经》的大有人在,并且每年都在增多。」
有人背诵圣经!!!全本,大概不多。你必须考虑一件事——圣经比《古兰经》长得多!
历史上还有这样的人,请参:https://skeptics.stackexchange.com/questions/27418/has-anyone-ever-memorized-the-entire-bible
有人喜欢一本书,有人背诵一本书,只能证明有人喜欢它,不是该书可信的证据!

3。「请基仔收起你低劣的手段,如想证明《古兰经》有错,就自己去找吧。 但我可以告诉你,你是不会找到的。」
《古兰经》有没有错?
首先要知道,很多伊斯兰学者都同意早期的《古兰经》有几千个版本,其中差异甚大,使本来的原意难以捉摸。而且,最早的抄本也是互相矛盾的。穆罕默德死后多年一直都非常混乱,最后,在欧斯曼(Uthman)时代(主后 644-656),其中有一个版本,被认为是官方的,其他版本则被认为有讹误,所以没有存留下来。请参考:「THE DIFFERENT ARABIC VERSIONS OF THE QURAN」(https://www.answering-islam.org/Green/seven.htm )
圣经中有很多神迹和预言已应验,这可以证明它是神的话。 《古兰经》中没有预言,回教徒不强调神迹。圣经由四十多位作者,历时千多年写成,而没有内部矛盾。但是,《古兰经》只由穆罕默德一人口述,内部已显矛盾。请参考﹕「Contradictions in the Quran」(https://carm.org/contradictions-quran)

不好意思,你的“证据”全部被推翻!!!




網友回應
尚未登入,無法參與回應

以上廣告為中華基督教網路發展協會廣告連播系統,歡迎教會機構免費使用