人类的历史长度
指正不读不思的「不妨计算一下人类的历史长度」
(https://www.douban.com/group/topic/160250059/)
(一)如果不读不思以为他发现了什么新鲜事,他是愚蠢的,这问题已经回答了很多很多次。甚至我自己也在豆瓣简单地提过:「指正長風/嘁哩喀喳「诺亚洪水在四千年前?」」(https://www.douban.com/group/topic/137455492/)。如果长风也同意洪水发生在4000年前,再推到亚当,6000年应该差得不太远。
(二)我并不为地球年龄只有6000年争辩。
因为圣经没有清楚说明,是后人算出来的;十七世纪的爱尔兰主教乌撒(James Ussher)从圣经去计算,上帝在主前 4004 年创造地球,所以地球的年龄应该是六千年。如果再加上其他原因,即使计算不能太准确,地球也顶多只有一万年。
还有一点值得考虑,就是圣经的家谱并不连贯,有时会略过一两代,所以当乌撒计算地球年龄是六千年时,他的计算并不准确。诚然,圣经的家谱常有略过一两代的事情,例如耶稣家谱(马太福音)就是一个好例子。可是,若看这些家谱所漏掉的世代,便会发现,这些差距,无助于协调圣经和科学对地球年龄的分歧。自亚伯拉罕以后,人类已经有历史,唯一需要讨论的,只是亚伯拉罕以前的家谱。
(三)科学并没有肯定地,百分百证明地球年龄是亿亿万万年纪。
但由于进化论需要一段很长的时间,所以那些显示地球年老的理论,便被人大肆宣传,以至那些显示地球年轻的理论,却被埋藏起来。下面是一些显示地球年轻证据﹕
1。宇宙尘(Cosmic dust)——太阳、地球、和其他星体,因万有引力,吸收了很多宇宙尘。从前,人以为月亮有四十至五十亿年,所以应该积聚了五十四尺的宇宙尘。但当人类登陆月球之后,才发现月球上只有八分之一寸的微尘。根据科学的计算,不需八千年,就可以积聚这么多宇宙尘了。
2。世界上最老的树——科学家从树的年轮可算出树的年龄。科学家发现世界上最古老的树是一棵刺锥松树(Bristle-cone Pine),被测定为五千年,即在挪亚之后才有,这与圣经非常吻合。
证据还有很多,无法在这里一一列举。请参考:
「Evidence for a Young Earth」(https://creationtoday.org/evidence-for-a-young-earth/)
「101 evidences for a young age of the Earth and the universe」(https://rationalwiki.org/wiki/101_evidences_for_a_young_age_of_the_Earth_and_the_universe)
(四)碳14 测年,过了一万年的样品,不准确
不读不思大概不是科学家,他又说:「基D教护教者用碳14证明死海古卷,否认碳14测定化石的准确性。就是不用碳14测定,根据中国的文字记载,也推灭世洪水发生于公元前2300多年。」
原因很简单!碳14 测年,在一万年内相当准确,过了一万年,就开始不准确,而且越是年代久远,越不准确。若要慢慢解释,恐怕不读不思必须先到中学选修基本的物理学和化学才成功,所以我还是请大家参考一些文章:
「ERRORS ARE FEARED IN CARBON DATING」(https://www.nytimes.com/1990/05/31/us/errors-are-feared-in-carbon-dating.html)
「Doesn’t Carbon-14 Dating Disprove the Bible?」(https://answersingenesis.org/geology/carbon-14/doesnt-carbon-14-dating-disprove-the-bible/)
(五)请不读不思证明自己的话,否则承认撒谎.
他说「旧时《圣经》的封面标注有“神创世于公元前4004年”的,随着考古学及科学的发展,尤其是恐龙化石的发现,他们心虚了,不再有该标注。」
请不读不思证明这话。否则承认撒谎