首頁│加入會員│會員登入│點數說明│網站地圖│聯絡我們 │奉獻支持 (尚未登入) 主題聖經 10月6日 星期二
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


全民塗鴉牆 快人快語 生活分享 愛秀圖片 我心經句
我的部落格 分享快人快語 分享生活分享 分享愛秀圖片 分享我心經句

您尚未登入網站,無法參與回應及分享 [我要登入]

耶稣行使法术失败为真实历史事件?

分享人: 基仔二
分享日期: 2019/11/22
檢舉內容: 檢舉不當內容/回應
回應:
推薦給好友:

反驳哈默先森的「冒犯准则……行使法术失败……实历史事件?」稻草人论证!
哈默先森,在「冒犯准则—— 耶稣行使法术失败为真实历史事件?」(https://www.douban.com/group/topic/146892406/)根据:

可 8:11 法利賽人出來盤問耶穌,求祂從天上顯個神蹟給他們看,想要試探祂。
可 8:12 耶穌心裡深深的歎息說,這世代為甚麼求神蹟呢。我實在告訴你們,沒有神蹟給這世代看。
可 8:13 祂就離開他們,又上﹝船﹞往海那邊去了。

加盐加醋、穿凿附会、想象力狂奔……说:「……耶稣心里略为一惊,……心里却嘀咕道,“咦,我吩咐小的们散布的消息咋辣么快就传倒这班人耳朵里了?让他们说是喂饱了百把人就行,怎么一下变成四千人了?……耶稣心里一惊,暗道,“不好,今日毫无准备,如何是好?” ……遇到这班无赖之辈,得赶快想个计策脱身!”……于是道:“呸,汝等也配?”……说罢与门徒匆匆地离去。……一众法利赛人于是把耶稣拒显神迹匆匆而逃之事广而告知街坊邻里。由于法利赛人到处散播前事,路人皆揶揄耶稣并一众门徒。耶稣等不胜其烦,面目无光,因此没过几天就乘船往海那边去了。」

经文有说:耶稣心里一惊?暗道,“不好”?尴尬?匆匆地离去?路人皆揶揄耶稣?若无,何以证明?

经文有说:耶稣心里一惊?暗道,“不好”?尴尬?匆匆地离去?路人皆揶揄耶稣?若无,何以证明?

经文有说:耶稣心里一惊?暗道,“不好”?尴尬?匆匆地离去?路人皆揶揄耶稣?若无,何以证明?

哈默先森不愧为极优秀的小说作家,但是,他所加的资料可靠吗?

但是,他根据自己所写的小说,结论说:「这等让人面目无光的尴尬事为何出现在福音书中呢?根据冒犯准则 (Criterion of Offensiveness),这件事很可能是真有其事,而起有不少目击证人。因此福音书作者很难把事件抹去。……学者们给出的解释是:这件事流传颇广,完全抹杀是不可能的。因此只能变化扭曲,从而“转危为安”。」

这正是稻草人论证!!!

这正是稻草人论证!!!

这正是稻草人论证!!!

哈默先森既然是大有学问的文科、理工科的名大学教授,应该明白什么是“稻草人论证”。若不明白,在网上搜寻便可。

但是,让我举例,教导哈默先森:

我听说哈默先森是一位百万富翁,我是一个穷光蛋,所以我向他讨一块钱。哈默先森想:我最讨厌基督徒,基仔是基督徒,又是乞丐。所以,哈默先森把基仔一手推开,赶快离开。

基仔只好推理说:哈默先森也是一个穷光蛋,和我一样。让人面目无光的尴尬事情!根据冒犯准则 (Criterion of Offensiveness),这件事很可能是真有其事。於是事件传开了,人人都说,哈默先森身无一文,穷困潦倒!

顺便一提:我非常震惊,哈默先森贴的标题是「……真实历史事件?」即表示不信。但这些Jesus Seminar人和哈默先森,居然认为「这件事很可能是真有其事,而起有不少目击证人。因此福音书作者很难把事件抹去。」!!因为我以为这些人,认为四福音都是99.99%虚构不可信的。



網友回應
尚未登入,無法參與回應

以上廣告為中華基督教網路發展協會廣告連播系統,歡迎教會機構免費使用