亞伯拉罕也不見得是長子
指導读而不思则罔的「他拉」( https://www.douban.com/group/topic/158405703/ )
不读不思最终学习了一些功课!
我解释了挪亚三子不可能是三胞胎,因为这是圣经一个非常简化的讲法,不能因此坚持闪是长子。见:「驳斥读而不思则罔的「建议耶和华学一学幼儿园的计算课程」」(https://www.douban.com/group/topic/158328393/)
不读不思将之应用在他拉和亚伯兰(亚伯拉罕)的记载上。
[创]11:26“他拉活到七十岁,生了亚伯兰、拿鹤、哈兰。”
说:「然而我们若认为亚伯兰、拿鹤、哈兰三人都是他拉70岁那年出世的,问题就大了。」
那就对了。
然后不读不思举了一些经文。
但是如果亚伯拉罕不是长子,不是他拉正70岁那天出生,问题就都解决了。
这不是圣经撒谎,而是圣经的一贯记载方式。我不是在「幼儿园的计算」贴解释了吗?闪是希伯来人祖先,所以他的名字被先提;亚伯拉罕亦如此。
详细解释,请见:「Terah Begot Abraham—When?」(https://www.apologeticspress.org/AllegedDiscrepancies.aspx?article=900&b=Genesis)
这不是圣经的错,是不读不思读不懂圣经!解释再解释,还是不懂!