全民塗鴉牆 快人快語 生活分享 愛秀圖片 我心經句 我的部落格 分享快人快語 分享生活分享 分享愛秀圖片 分享我心經句

什么是苍穹？固体的天拱？

	分享人:	基仔二
	分享日期:	2019/11/19
	檢舉內容:	檢舉不當內容/回應
	回應:
	推薦給好友:

回答读而不思想则罔的「什么是苍穹」
读而不思想则罔的「什么是苍穹」（https://www.douban.com/group/topic/157695724/）

读不思谈创世记1：7-8说：「而希伯来语圣经原文是固体天拱。现在认为苍穹是一个假像，天拱事实上就不存在，苍穹事实上就是太空。 」

既然他懂得“原装希伯来文”，所以让我们来看苍穹这字的解释（http://a2z.fhl.net/php/s.php?N=1&k=07549&m=）。

为什么希伯來人認為它是固狀呢？因为它支撐著上面的"水"。事实上，这个字本身并不是说它是固体！

而，原装希伯来文中的“苍穹”一字，在和合本，有时翻译空气，有时翻译苍穹（http://a2z.fhl.net/php/search.php?VERSION=unv&strongflag=1&TABFLAG=1&orig=2&keyword=07549）。完全合理！

英语圣经NIV翻译为vault，即 拱頂；穹窿 ；NASB作： expanse ，即 廣袤；廣闊的區域 ，也都是合理的。不同的圣经翻译本，会使用不同的字，为了让读者更明白，不能叫做撒谎！

读不思有没有看见雨何来？上面！雨未降下来之前，你和雨水之间是什么？你可以说“空气”，也可以说“苍穹”！有头脑的人都能明白。只有渣渣和读不思之辈无法明白。

===========================================

没有圣经难题是没有解答的。这问题已经回答了：“ Is the Raqiya‘ (‘Firmament’) a Solid Dome?”（https://answersingenesis.org/astronomy/cosmology/is-the-raqiya-firmament-a-solid-dome/）

因为相当长，我只翻译“abstract”

反基督教的懷疑論者經常譴責聖經是在教導錯誤的宇宙學。

反基督教的懷疑論者經常譴責聖經是在教導錯誤的宇宙學。 一個例子就是這樣的說法，即希伯來語單詞“ raqiya”（或KJV中的“firmament”， 和合本的“空气”，其他一些中文翻译的“苍穹”）表示地球上的堅固圓頂，因此聖經有科學錯誤的罪名。 福音的這些敵人中的一个是自稱是福音傳教士的保羅·H·西里（Paul H.Seely），他堅持認為社會背景數據和聖經本身都支持這一結論。

Seely的結論既冒昧又站不住腳，並且他沒有意識到對raqiya的描述是如此模棱兩可且缺乏詳細信息，以至於人們只能假設文本在天空中只有堅實的天空。 然而，人們可以合理地理解《創世紀》與我們目前對天堂本質的了解保持一致。