首頁加入會員會員登入點數說明網站地圖聯絡我們奉獻支持 (尚未登入) 聖經彙編 8月12日 星期二
更多>>
 

服務列表
靈修
資訊
社群
知識
分享
遊戲
台灣聖經網
靈糧中心 線上奉獻
代禱信 登廣告


全民塗鴉牆 快人快語 生活分享 愛秀圖片 我心經句
我的部落格 分享快人快語 分享生活分享 分享愛秀圖片 分享我心經句

您尚未登入網站,無法參與回應及分享 [我要登入]

”底本说“謬論(2)

分享人: 基仔二
分享日期: 2019/11/13
檢舉內容: 檢舉不當內容/回應
回應:
推薦給好友:

驳阿哈默的600年大探案:底本说

驳阿哈默的「600年大探案:底本说」(https://www.douban.com/group/topic/132614556/)



我的回答﹕「 老兄,

摩西五經不是摩西寫的——這是現代所謂“高等聖經批判”學者的理論,叫做“文件理論”(documentary theory)。

我看你受了這些自由神學家的影響很多,但是,請記得,早有人推翻了。

你听过麦道卫(Josh Mcowell)的《铁证待审》吗?他的续作叫做《More Evidence that Demand A Verdict》,可惜没有翻译中文。(希望你懂英语,可去一读。)此书出版於1975年。其中第二段(共13章),就是回应这个高等批判学的老掉牙的理论。

虽然没有中文翻译,我仍然在网上找到中文资料。例:

摩西是五经的作者(http://31team.org/book/export/html/1800) 我們怎知創世記的作者是摩西?(http://www.pastorlau.org/pages/question/Q&A147.html) 聖經批判學(http://www.chineseapologetics.net/theology/bible_criticism.htm)

如果你懂英语,资料更多: What is the documentary hypothesis?(https://www.gotquestions.org/documentary-hypothesis.html) Exploding the J.E.D.P. Theory – The Documentary Hypothesis(https://www.jashow.org/articles/exploding-the-j-e-d-p-theory-the-documentary-hypothesis/)

等等 」



網友回應
尚未登入,無法參與回應

以上廣告為中華基督教網路發展協會廣告連播系統,歡迎教會機構免費使用