主题:真正的境界不是境界,乃是真正的
你们有没有想过:
为什么人人总是将[脱离现实]的人当作是一种罪恶的人呢?
为什么当我满足不到你们的精神需要的时候,就要承受你们的文字游戏般地愤怒呢?
为什么当你们达不到我的文字境界的时候,就一定沦落到[自我封闭]的文字牢狱之债呢?
当你们将自身所使用的世界文字来丢到我的身上或心灵深处时,难道就只剩下是我的责任,你们就没有罪恶了?
什么时候我的生命文字变成你们文字底下的丑八怪?
难道你们对于文字的理解[就只停留在]自己的理解需要上么?
难道我要满足你们的要求才能展现自己的文字功力?
真正的境界不是自己的满足
乃是深入地掌握你们所无法掌握到的生命实在
人生在世不是单靠[需要的]时间性格
乃至于你们是否从内心深处看到自己的生命距离
如果以死亡作为极限,那么
死亡之前的[场]就是我们的生命 我们的内心
死亡之后的[场]就是真理 就是神
但是在这[场]中生命与真理 内心与神不是二元性格的
我只是想表明:
生命的实在 比起在文字上 想象 世界的现实矛盾或对立的[常] 来的更加实在 因为真正的实在并不是表现实在
乃是从混乱的文字因缘中 清理出自己的生命文字
文字因缘 文字在于人性;因缘在于自己的眼光 自己的内度
我们不仅仅是拥有尺度 阔度 长度 力度 明度等等度量衡
我们的生命从来就没有这些[表象]的度量衡
只有--而不是[只剩下]--自己的内度
这种内度 不在于文字的现实性 乃是在于自己的心声 的直觉力
死亡之前的[生命]形式 并不在于[形式]
乃是在于对比[死亡]后--而不是[死亡后]--的心灵感化
这种感化 不在于所感 乃在于所化
化:不是变化的化 乃是内化的化
内化之后 我们才会看到自己的心灵感化--因为那时就是心灵的特点 而不是感化的属性
我们的文字不仅仅是工具形态
而且也可以分解成一系列的“相关内质”
例如对于同样是[表象] 有些人只能理解其中的[象] 却无法看透此[象]的[表]意识
而这种[表] 与我们现实心理记忆中所展现的诸如:表示,代表等等不相关
这种[表] 在人的内心中会反映不同的[形象]--对;就是这种[每个人的形象]之[形]与表象中的[表]构成了一种内化
这种内化 从现实的社会意识而言类似于:类比 比喻 举例等等语法形式
但是如果人们能够将[自己]与内心中的[生命]融汇一体的话
那么所谓的内化 很可能就是“一种真正的有”,而不是:一种“真正的有”这种语法规则了
一种真正的有 这也意味着我们生命中的表象包含了(也就是反映了)“一种真正的有”
也许你们会问:有什么呢?真正的有又是什么呢?
然而回答的结果满足不了你们的迷惑或好奇心
因为当人获得了[有]的时候 他会知道他是什么
因为所谓的[有]不是“它”这种属性 乃是[他]的现存性
逻辑中的“什么”称谓 只能指称一种[在我之外]的诸如物理属性等文字性质
可是内化中的[有]就是现存性 没有了属性
只有当人进入到自己的现存性才会明白自己的有,以及自己的[真正的有]
正如老爸在我身边的时候 这种现存性使我[有]了爸爸 温暖等等的[真正的有]
于是 文字的超语境并不在于[超]
乃是我们对自己的内心语言的“境化”--让自己的环境变成自己的境化
而不是顺从别人交给我们的现实文字的“属性”
当人把自己当作一种属性 那么他们的因缘就只能逗留╱徘徊在现实的场景上
那是场景 不是语境
在场景中;无论你的修为如何的超越一般人 你还是场景中的你的超越
却不是语境中的你的境化
佛洛伊德讲的[超我] 就是场景中的超越属性--因为[他]只有属性
可是生命 是一种语境 是一种语境中的境化
只有明白了所谓[生命中的你] 你才是境化的 也就是内化的
至于死亡之后的所谓[真理]意义 就交给死亡之后的[你]吧?
未知生焉知死嘛
接下来我就谈论[生命]这种境化